(HMK. 353/1-b-1 Maddesi Uyarınca Başvurunun Esastan Reddine) ESAS NO : 2022/983 KARAR NO : 2023/700 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2022 NUMARASI : 2016/922 Esas - 2022/229 Karar DAVACI/KARŞI DAVALI : VEKİLİ : DAVALI/KARŞI DAVACI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 25/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl dava eser sözleşmesine dayalı alacak, birleşen dava eser sözleşmesine dayalı menfi tespit istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın reddine, asıl davadaki karşı davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Davacı vekili;...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/983 - 2023/700 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31. HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (HMK. 353/1-b-1 Maddesi Uyarınca Başvurunun Esastan Reddine)
ESAS NO : 2022/983 KARAR NO : 2023/700
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/04/2022 NUMARASI : 2016/922 Esas - 2022/229 Karar
DAVACI/KARŞI DAVALI : VEKİLİ : DAVALI/KARŞI DAVACI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 25/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2023
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl dava eser sözleşmesine dayalı alacak, birleşen dava eser sözleşmesine dayalı menfi tespit istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın reddine, asıl davadaki karşı davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; İDDİA : Davacı vekili; taraflar arasında 01.08.2013 tarihinde ... Regülatörü I-II ve HES I-II İnşaat İşi'ne ilişkin sözleşmenin akdedildiğini, sözleşmenin 8. maddesine göre, imza tarihinden itibaren 30 gün içerisinde yer teslimi yapılacağını ve işin süresinin 540 gün olacağını, davalının belirlenen 30 günde yer teslimi yapmadığını, ÇED belgesi ve kati proje revizyonu nedeniyle yer tesliminin 01.07.2014 tarihinde yapılabildiğini, kati proje revizyonu sebebiyle ... Regülatörü HES I ve ... Regülatörü HES II projelerinin yerlerinin değiştiğini, yapı yerleri koordinatlarının değişmesinin mevcut ÇED belgesinin iptaline sebep olduğunu ve yeni ÇED belgesi almak gerektiğini, yeni ÇED belgesi alınıncaya kadar Regülatör ve Santral Binası İnşaatına başlanamadığını, sadece taşkın koruma ile ilgili imalatların yapılabildiğini, ilk keşifte 9.713.250,00 TL olarak belirlenen sözleşme bedelinin son keşifte 23.371.431,22 TL olarak belirlendiğinden sözleşme kapsamındaki işin bitim tarihine keşif artışından gelen 740 günlük ilave sürenin eklendiğini, sözleşmenin 17.1 maddesi doğrultusunda işin bitim tarihinin 01/01/2018 tarihi olması gerektiğini, sözleşmenin 13. maddesine göre sözleşme konusu işte kullanılmak üzere yüklenicinin yazılı talebine istinaden mobilizasyon işe başlama için hazırlıklar yapılması, şantiye kurulması, mühim ihzarat malzemelerinin temini için keşif bedelinin %10'undan az olmamak üzere 975.000,00 TL avans ödendiğini, söz konusu avansa karşılık olarak ise 24.09.2013 tanzim tarihli bila vade tarihli ve 973.000,00 TL bedelli Teminat senedinin müvekkili tarafından davalıya teslim edildiğini, sözleşme konusu işte kullanılmak üzere ayrıca 300.000,00 TL ek avans ödemesi yapıldığını, buna karşılık da 13.11.2013 tanzim tarihli bila vade tarihli ve 300.000,00 TL bedelli teminat senedinin müvekkili tarafından davalıya teslim edildiğini, müvekkilinin işe 01.07.2014 tarihinde başladığını, 24 adet hakediş düzenlendiğini, ...