Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı yan ile yapılan şifahi anlaşma gereğince, müvekkili davalı yana, www...com adlı internet sitesini yapacak, davalı yan ise müvekkili şirket yetkilisi ...e ozon terapi metabolik balans uygulaması yapacak ve ayrıca müvekkiline web tasarım hizmet bedeli olarak 10.140 TL+ KDV olmak üzere toplam, 11.965,20 TL ödeyeceğini, söz konusu bu anlaşma gereğince müvekkili tarafından davalı yana www...com adlı internet sitesi, davalı yanın istemiş olduğu şekilde yapılarak teslim edildiğini, buna dair taraflar arasındaki e-mail yazışmaları bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/215 KARAR NO: 2023/426 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/11/2019 NUMARASI: 2016/1201 Esas, 2019/840 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 09/05/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı yan ile yapılan şifahi anlaşma gereğince, müvekkili davalı yana, www...com adlı internet sitesini yapacak, davalı yan ise müvekkili şirket yetkilisi ...e ozon terapi metabolik balans uygulaması yapacak ve ayrıca müvekkiline web tasarım hizmet bedeli olarak 10.140 TL+ KDV olmak üzere toplam, 11.965,20 TL ödeyeceğini, söz konusu bu anlaşma gereğince müvekkili tarafından davalı yana www...com adlı internet sitesi, davalı yanın istemiş olduğu şekilde yapılarak teslim edildiğini, buna dair taraflar arasındaki e-mail yazışmaları bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından davalı yana söz konusu web hizmeti, davalı yanın istemiş olduğu çerçevede verildiğini, akabinde 03.10.2015 tarih ve 80696 sıra numaralı fatura düzenlendiğini ve tebliğ edildiğini ancak akabinde yapılan görüşmelere rağmen bir ödeme yapılmadığını, sonrasında söz konusu fatura bedelinin tahsili amacı ile müvekkili tarafından, İstanbul ... İcra Dairesinin ... Es. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yan tarafından icra takibine haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz edildiğini belirterek, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı yanın İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davalı haksız ve kötü niyetli olduğundan %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında, davanın görevsiz mahkeme ikame edildiğini, davanın konusu da dikkate alınarak Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli değil Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğunu, tesis edilecek görevsizlik kararı ile dava dilekçesinin reddine karar verilmesini talep ettiklerini, aynı şekilde davacı ile müvekkili arasında herhangi bir münasebet bulunmaması nedeni ile iş bu davada aktif husumet yokluğundan da reddine yönelik hüküm kurulması gerektiğini, taraflar arasında uyuşmazlık ile ilgili İstanbul 7. Tüketici Mahkemesinin 2015/1957 Es. Sayılı dosyası nezdinde yargılamaya devam edilmekte olduğunu, dava dışı ... ile müvekkilinin ...'e verdiği ozon terapi hizmetinden yarı oranında indirim yapılması karşılığında iş bu web sitesinin kurulumu, müvekkilinin kullanımına açılması adına anlaştıklarını, davacının anlatımı gibi davaya konu edilen bir tutar karşılığında taraflar bu hizmetin yerine getirilmesi huusunda anlaşmadıklarını, dava dışı ... yükl...