DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 08/05/2023 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, arsa halinde iken katıldığı davalı kooperatife değişik tarihlerde toplam 223.000,00.-TL ödeme yaptığını, yönetime gelen kişilerin yetersizliği, anlaşma yapılan müteahhitlerin inşaatta bir ilerleme sağlayamaması, kooperatifi ele geçirmeye çalışan değişik grupların birbirleriyle kavgaları nedeniyle kooperatifin kötü yönetildiğini, ülkenin ekonomik durumuna bağlı olarak gelirimdeki azalmanın da etkisi olduğunu, en önemli etkenin kooperatifte gruplar arasında kalan benim gibi üyelerin haklı tedirginliği olduğunu, kooperatiflerden çok daha fazla yapılan genel kurul toplantıları ve...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 08/05/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 17/09/2021 DAVANIN KONUSU: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 08/05/2023
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, arsa halinde iken katıldığı davalı kooperatife değişik tarihlerde toplam 223.000,00.-TL ödeme yaptığını, yönetime gelen kişilerin yetersizliği, anlaşma yapılan müteahhitlerin inşaatta bir ilerleme sağlayamaması, kooperatifi ele geçirmeye çalışan değişik grupların birbirleriyle kavgaları nedeniyle kooperatifin kötü yönetildiğini, ülkenin ekonomik durumuna bağlı olarak gelirimdeki azalmanın da etkisi olduğunu, en önemli etkenin kooperatifte gruplar arasında kalan benim gibi üyelerin haklı tedirginliği olduğunu, kooperatiflerden çok daha fazla yapılan genel kurul toplantıları ve genel kurullarda neredeyse fiili kavga aşamasına gelen tartışmaların en büyük delilleri oluşturduğunu, kooperatife atanan kayyımın davacıya borcu olduğu iddiasına dayanarak borcun ödenmesini ihtarnamelerle talep edildiğini, davacının 05.03.2019 tarih ve ... sayılı kayyım kararı ile kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini, Antalya 10. Noterliği'nin 10.01.2019 gün ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile öğrenildiğini, davacının üyelikten ihraç kararına karşı Kooperatifler Kanunu'nun 16/3 madde ve Kooperatif Ana Sözleşmesinin 14/2 maddesi uyarınca ihtarname ile kooperatif genel kuruluna itiraz ettiğini, 07.07.2019 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı gündeminin 3. Maddesi ile davacının ihraç kararına itirazının reddedildiğini, ihraç kararının usul, yasa ve hakkaniyete aykırı olduğunu, konut kooperatiflerinin dar gelirli ortaklarını uygun ödeme koşullarıyla konut sahibi yapmak amacıyla kurulduğunu, ana sözleşmenin 6. Maddesinde bu hususun vurgulandığını, ana sözleşme 21. Maddesinde ortaklık payı dışındaki ödemelerin ne şekilde yapılacağının belirtildiğini, bu ödemelerin taksit şeklinde yapılacağı ve genel kurulun çoğunluğu tarafından kararlaştırılacağı kastedilenin ortağın ödeyeceği aidatlar olduğunu, ana sözleşme 23/6. Maddesinde ortaklardan tahsil edilecek taksit miktar ve ödeme şartları ile gecikme halinde uygulanacak esasların tespitinin genel kurulun devredilmez görevleri arasında olduğunu, ana sözleşme 21 ve 63 maddelerine göre ödenecek aidatların konut kesin maliyet bedelinden indirileceğini, geri kalanın genel kurulca kararlaştırılan taksitlere bağlanacağını, taksitler için bono alınacağını, 64. maddesinde bankadan kullanılan kredinin ortağa devredileceğini, kredi borcu bakımından ortağın kooperatifle ilgisinin kesileceğini, ana sözleşme hükümlerine uyulmadığını, üyelerin ödeyeceği taksit miktarına ilişki...