DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/05/2023 KARAR YAZMATARİHİ : 25/05/2023 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen ara kararın Davacı Vekili tarafından İstinaf yoluyla incelenmesi istenilmekle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ile davalı kooperatif arasında imzalanan ... tarihli inşaat sözleşmesi ile müvekkili şirket ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde toplam iki blok halinde dükkan iş yerlerinin ve bunların altyapıları trafo ile çevre düzenlemesi inşaatlarının imalatı ile projelerinin yapılmasının üstlenildiği, davalı tarafın da müvekkili şirketin yüklenici olarak yaptığı...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/660 KARAR NO: 2023/686 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2023/310 Esas sayılı derdest dosya KARAR TARİHİ: 07/04/2023 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/05/2023 KARAR YAZMATARİHİ : 25/05/2023 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen ara kararın Davacı Vekili tarafından İstinaf yoluyla incelenmesi istenilmekle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ile davalı kooperatif arasında imzalanan ... tarihli inşaat sözleşmesi ile müvekkili şirket ... ili ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde toplam iki blok halinde dükkan iş yerlerinin ve bunların altyapıları trafo ile çevre düzenlemesi inşaatlarının imalatı ile projelerinin yapılmasının üstlenildiği, davalı tarafın da müvekkili şirketin yüklenici olarak yaptığı imalatlara karşılık hak edişlerini ve proje çizim bedelleri dahi tüm imalat bedellerini ödemeyi üstlendiği, şirket tarafından zaman kaybedilmeden işlemlere başlandığı ve projelerin 03/08/2017 tarihinde belediye tarafından onaylandığı, yapı denetim şirketleri ile sözleşme yapıldığı 16/08/2017 tarihinde hızla ruhsat alındığı ve inşaat hızla tamamlanarak teslim edildiği, davalı taraf ile akdettikleri sözleşme uyarınca üzerine düşen tüm sorumlulukları eksiksiz olarak yerine getirdiği, müvekkili şirketin üstlenmiş olduğu edimi yerine getirip davalı kooperatifçe kabul edilen imalatlardan doğan hak edişlerini davalı taraftan istemesine rağmen davalı tarafça üzerine düşen edimlerin yerine getirilmediği ve müvekkiline ödeme yapılmaya yanaşılmadığı, Kayseri 7.Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile 7 gün içinde ödeme yapılması gerektiği bildirilse de davalı tarafça şantiyeden uzaklaştırılarak çalışması engellenmeye çalışıldığı ve hak edişlerin ödenmediği, tüm bu nedenlerle davalı kooperatifin ticaret odasındaki hissesine, menkullerine, gayrimenkullerine üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına kurumlar ile şahıslar nezdinde bulunan teminat mektuplarına gayri menkullerine, araçlarına ve tüm banka hesaplarına haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARAR ÖZETİ :İlk Derece Mahkemesi tarafından derdest dava dosyasında;-07.04.2023 tarihli ara kararla ; "Somut uyuşmazlık, yapılan genel açıklamalar ve bahse konu yasa maddeleri ile bir bütün halinde değerlendirildiğinde, davalının taşınır ve taşınmaz malları, araçlarına, banka hesaplarına, üçüncü şahıslar nezdinde mevcut tüm hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulması talep edilmiş ise de İİK madde 257 gereği muaccel alacağın bulunmadığı, alacağın varlığı ve miktarlarının yargılamayı gerekt...