DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/04/2023 Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar tarafından müvekkiline ayıplı olarak satıldığı iddia olunan ... plakalı aracın muhtelif tarihlerde ve muhtelif arızalar nedeniyle bir çok kez servise bırakıldığını, araçtan bir türlü verim alınamadığını, aracın "gizli ayıplı" çıktığını, davalılara aracın geri alınarak aynı özelliklere sahip 0 km bir araç ile değiştirilmesi hususunda noter kanalıyla ihtarname gönderildiğini ancak bu ihtarnameye de yazılı bir cevap verilmediğini beyanla gizli ayıplı olarak müvekkiline satılan aracın geri alınması ve satış bedeli olarak ödenen 84.916,04-TL'nin iadesini talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/273 KARAR NO: 2023/364 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/11/2022 NUMARASI: 2021/766 E. - 2022/737 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/04/2023 Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar tarafından müvekkiline ayıplı olarak satıldığı iddia olunan ... plakalı aracın muhtelif tarihlerde ve muhtelif arızalar nedeniyle bir çok kez servise bırakıldığını, araçtan bir türlü verim alınamadığını, aracın "gizli ayıplı" çıktığını, davalılara aracın geri alınarak aynı özelliklere sahip 0 km bir araç ile değiştirilmesi hususunda noter kanalıyla ihtarname gönderildiğini ancak bu ihtarnameye de yazılı bir cevap verilmediğini beyanla gizli ayıplı olarak müvekkiline satılan aracın geri alınması ve satış bedeli olarak ödenen 84.916,04-TL'nin iadesini talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımına uğradığını, davaya konu araçta ayıp bulunmadığını, davacının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, gerçek onarım ihtiyacı arzeden bir araç ile dava konusu aracın katettiği mesafenin katedilmesinin mümkün olmayacağını, araçta meydana gelen değer kaybının tespit edilmesi gerektiğini, araçta ciddi ve araç değişimini veya bedel iadesini gerektirecek kadar bir sorun olsa zaten ilk kilometrede aracın kullanılamayacağını, oysa ki davacının aracı halen kullandığını beyanla davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenin yetkisiz ve görevsiz olduğunu, müvekkilinin diğer davalının bayiisi olduğunu, müvekkilinin üretici ve ithalatçı olmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi "... Kaldırma ilamındaki tahkikat eksikliğinin tamamlanması için dosya kapsamına uygun dosyada mevcut iş emirleri ve diğer belgeler ayrıntılı bir şekilde irdelenerek kullanım ya da imalat hatalarının açıklandığı ve buna bağlı olarak dava tarihine kadar aracın çok sayıda arıza sebebiyle servise gitmesi, arızaların sıklığı ve serviste kalma sürelerine göre araçtan faydalanma halinin süreklilik kazanıp kazanmadığının ve nihayetinde aracın gizli ayıp olup olmadığı hususlarının açıklığa kavuşturulduğu, mevcut dosya kapasımında bilirkişi raporu ile muhtemel çelişkinin bulunması halinde ek rapora gerek bırakılmaksızın mevcut rapor içeriğinde açıklanmasının istenilmesine resen seçilecek 3 kişilik farklı bilirkişi heyetinden bilirkişi raporu aldırılmasına, karar verilmiş; davacı vekilinin hazır olduğu duruşmada yasal ihtarat içerecek şekilde ve ispat külfeti hükümlerine uygun olarak bilirkişi ücretinin davacı yanca karşılanması için 22/02/2022 tarihli celsede ara kararlar kurulmuştur. ... 28/06/202...