Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/03/2022 tarih ve 2022/... Esas, 2022/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, .... ... Yapı Kooperatifi'nin 1993 yılından beri ... nolu üyesi olduğunu, Kooperatif'in toplam 34 üyesinin bulunduğunu, Genel Kurul gereği müvekkili adına ... 1. Bölge Kanalüstü ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazda .... kat ... nolu daire tahsis edildiğini, Kooperatif'in üç adet bina yaptığını, müvekkiline tahsis edildiği bildirilen daireye arsa sahibi ... ... tarafından el konulduğunu, o günden bu yana müvekkili adına yeni daire tahsis edilmediği için müvekkilinin Kooperatif'e karşı alacak davası açtığını, Kooperatifi'n 27 üyesinin ... ve ... Apartmanı'ndan...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2511 - 2023/115 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2511 KARAR NO : 2023/115 KARAR TARİHİ : 10/04/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2022 NUMARASI : 2022/... Esas, 2022/... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/04/2023 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/03/2022 tarih ve 2022/... Esas, 2022/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili Adana 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, .... ... Yapı Kooperatifi'nin 1993 yılından beri ... nolu üyesi olduğunu, Kooperatif'in toplam 34 üyesinin bulunduğunu, Genel Kurul gereği müvekkili adına ... 1. Bölge Kanalüstü ... Mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmazda .... kat ... nolu daire tahsis edildiğini, Kooperatif'in üç adet bina yaptığını, müvekkiline tahsis edildiği bildirilen daireye arsa sahibi ... ... tarafından el konulduğunu, o günden bu yana müvekkili adına yeni daire tahsis edilmediği için müvekkilinin Kooperatif'e karşı alacak davası açtığını, Kooperatifi'n 27 üyesinin ... ve ... Apartmanı'ndan tahsis edilen konutlarını aldıklarını, ... Apartmanı ... Bloktaki 8 kişinin dairelerinin tapularını ... ...'dan teslim aldıklarını, sadece müvekkili ve bir üyenin dairelerin tapusunu alamadığını, Kooperatif'ten davalının payına düşen ....078,00.TL miktarı kadar sebepsiz zenginleştiği için bu miktarı davalı Kooperatif Üyesi'nden Adana 2. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi ve talep ettikleri halde davalının yapılan takipte borca haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek davanın kabulüne, Adana 2. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı takip dosyasına davalının yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, alacak miktarı ....078,00.TL'nin % 20 sinden az olmamak üzere haksız inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; dava tarihi olan 15/06/2021 tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesine göre, maddi ve manevi tazminat davası açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması gerektiği, yasal düzenleme dikkate alındığında söz konusu dava şartının noksanlığı sonradan giderilebilecek nitelikte olmadığı, davacı tarafça arabuluculuk kurumuna başvurulmaksızın doğrudan doğruya mahkemede eldeki maddi ve manevi tazminat davasının açıldığı, bu itibarla eldeki davada dava şartının gerçekleşmediği gerekçesi ile 6100 sayılı HMK'nin 115/1. ve 114/2.maddeleri ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5/A maddesi ...