DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/04/2023 YAZIM TARİHİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/01/2022 tarih ve 2022/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile: müvekkili aleyhine Dörtyol İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin müvekkili yurtdışında iken tebliğ edildiğini, müvekkilin ödeme emrinden yeni haberi olduğunu, ancak senedi inceleme imkanının olduğunu, senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, ... ile arasında hiç bir alacak verecek...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1528 KARAR NO : 2023/117 KARAR TARİHİ : 10/04/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2022 NUMARASI : 2022/... ESAS-2022/... KARAR DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/04/2023 YAZIM TARİHİ :
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/01/2022 tarih ve 2022/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile: müvekkili aleyhine Dörtyol İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin müvekkili yurtdışında iken tebliğ edildiğini, müvekkilin ödeme emrinden yeni haberi olduğunu, ancak senedi inceleme imkanının olduğunu, senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, ... ile arasında hiç bir alacak verecek ilişkisi olmadığını, müvekkil yurtdışı görevinde olduğu için takibin kesinleştiğini, mahkemece takdir edilecek teminatın taraflarınca yatıralacağını, müvekkilinin mağduriyetine yol açmaması açısından tedbiren durma kararı verilerek imza incelemesi sonucunda davalarının kabulü ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/01/2022 tarih ve 2022/... Esas, 2022/... sayılı kararı ile; 6100 sayılı HMK'nun 114/1-c maddesi gereğince görev hususunun dava şartı olduğu, 6100 sayılı HMK'nun 115/1 maddesi gereğince dava şartlarının yargılamanın her aşamasında mahkemece kendiliğinden araştırılacağının belirtildiği, 6100 sayılı HMK'nun 114/1-c maddesi delaletiyle 6100 sayılı HMK'nun 115/2 maddesi gereğince davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine ve mahkemenin görevsizliğine, 6100 sayılı HMK'nun 21/1-c maddesi gereğince görevli ve yetkili mahkemenin Dörtyol 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi olduğunun tespitine ve kararının istinaf edilmeksizin kesinleşmesi halinde görev uyuşmazlığı çıkmış olması nedeniyle merci tayinine yönelik dosyanın ilgili Adana Bölge Adliye Mahkemesi dairesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf talebi ile; dava tarihinde yargı çevresinde ayrı bir Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmamakla birlikte dava tarihinden sonra Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile İskenderun...