(Birleşen Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E.2022/... K. Sayılı Dosyası) DAVACI : ...- (T.C No: ...) VEKİLİ : Av. ...- DAVALILAR : 1-... - (T.C No: ...) 2- ... -(T.C No: ...)- ... VEKİLLERİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/12/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/08/2022 tarih, 2021/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, Alacak (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davası ve şirket müdürünün azli davası olup, istinaf konusu uyuşmazlık ise şirkete denetim kayyımına...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2240 KARAR NO : 2022/1535 KARAR TARİHİ : 27/12/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/08/2022 NUMARASI : 2021/... ESAS DAVACI : ...-(T.C No:...) VEKİLİ : Av. ... - DAVALILAR : 1- ... -(T.C No:...) ... VEKİLİ : Av. ... - 2- ... - (T.C No:...) 3- ... -(T.C No:...) ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali
(Birleşen Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... E.2022/... K. Sayılı Dosyası) DAVACI : ...- (T.C No: ...) VEKİLİ : Av. ...- DAVALILAR : 1-... - (T.C No: ...) 2- ... -(T.C No: ...)- ... VEKİLLERİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/12/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/08/2022 tarih, 2021/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, Alacak (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davası ve şirket müdürünün azli davası olup, istinaf konusu uyuşmazlık ise şirkete denetim kayyımına bağlı bir alt kayyımın atanmasına ilişkin talebin reddine yönelik verilen kararın kaldırılması talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin dava konusu ... Özel Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti.'nin ortakları arasında olduğunu, şirketin mevcut şirket müdürünün ... olup, diğer davalı ...'ın davalı ...'dan önceki şirket müdürü olduğunu, davalı ...'ın ise şirket müdürü olmamasına rağmen ... ve ... ile birlikte oy çokluğu sağlayarak teselsül ilişkisi içerisinde dava konusu şirketi zarara uğrattıklarını ve zimmetlerine para geçirdiklerini, ayrıca davalı ...'ın ... Özel Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti.'ne ait malları, kendisinin ortağı olduğu ... Tıp Merkezine bila bedel göndererek zimmetine geçirdiğini, dava konusu şirket ortağı ... ile dava dışı ... tarafından dava konusu şirkette yapılan ameliyat ile işlemlerden elde edilen tahsilatların da dava konusu şirket defterlerinde gösterilmediğini belirterek, şirket müdürü ...'ın müdürlükten azli ile TTK'nun 235.maddesi uyarınca ihtiyati tedbiren dava konusu şirkete yönetici kayyım atanmasını ve kayyım tarafından yönetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesince 2021/... Esas, 18/11/2021 tarihli ara karar ile; davacı vekilinin dava konusu şirkete tedbiren yönetici kayyım atanmasına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince 2021/... Esas, 03/06/2022 tarihli ara karar ile; özellikle 14/10/2021 tarihinde yapılan 2020 yı...