Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2359 · K. 2022/1528
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2359 K. 2022/1528

E. 2022/2359K. 2022/152827 Aralık 2022
icra takibiitirazın iptalialacağın tahsiliilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliyetkili mahkemeiptal davasıhaciztazminatyabancılık unsuruicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas 2022/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin ithalat ve ihracat işi ile uğraştığını, Türk ve yabancı gemilerle yurt içinde ve yurt dışında mal alışverişi yapan bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin dava dışı Hindistanda bulunan ... şirketinden Tan Brown Gangsaw Slabs cinsi granit levhalar satın aldığını, eşyanın Hisdintandan İskenderuna taşıtılarak gönderilmesi için 13.151.00 ABD doları eşya bedeli ve 915,00 ABD doları navlun bedeli olmak üzere toplam 14.066,00 ABD doları davacı şirket...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2359 KARAR NO : 2022/1528 KARAR TARİHİ : 27/12/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2022 NUMARASI : 2021/... ESAS 2022/... KARAR DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- .... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 27/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :

İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas 2022/... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili şirketin ithalat ve ihracat işi ile uğraştığını, Türk ve yabancı gemilerle yurt içinde ve yurt dışında mal alışverişi yapan bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin dava dışı Hindistanda bulunan ... şirketinden Tan Brown Gangsaw Slabs cinsi granit levhalar satın aldığını, eşyanın Hisdintandan İskenderuna taşıtılarak gönderilmesi için 13.151.00 ABD doları eşya bedeli ve 915,00 ABD doları navlun bedeli olmak üzere toplam 14.066,00 ABD doları davacı şirket tarafından ... şirketine ödendiğini, dava dışı gönderen davalı ... şirketi ile eşyanın Krishnatnam limanından yüklenerek İskenderun Limanına gönderilmesi hususunda anlaştığını, anlaşma uyarınca ... numaralı, 22/10/2018 tarihli fatura muhteviyatı eşya ... numaralı konteyner ile 05/11/2018 tarihinde ... isimli gemiye yüklendiğini ve 14/11/2018 tarihinde ... numaralı konşimento tanzim edildiğini, daha sonra 2 nolu davalı ... Limanında aktarma yapılarak müvekkiline ait eşya ... İMO numaralı ... gemisine aktarılarak boşaltma limanına doğru seferine devam ettiğini, geminin 26/11/2/18 tarihinde boşaltma limanı olarak ... Porta yanaştığını, müvekkiline ait ... numaralı konteyner boşaltma limanında gemide bulunmadığından tahliye olunmadığını, davalı müvekkiline ait konteyner gemiye yüklendiği halde tahliye zamanında boşaltım limanında müvekkiline teslim edilmediğini ve taşıyan eşyanın taşınmazı, bunun üzerine müvekkili davacıya ödenmeyen haklı alacağını tahsil edebilmek için İskenderun İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyası ile davalılar aleyhine genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalıların borca ve ferilerine 12/02/2019 tarihinde itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, davalıların itirazının haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davalarının kabulü ile, davalıların İskenderun İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı icra takip dosyasına yaptıkları itirazın iptaline, takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Da...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 124

Tarafta iradî değişiklik

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 105

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2289 · K. 2022/1455

20 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2342 · K. 2022/1451

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2126 · K. 2022/1551

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2359 · K. 2022/1528

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2240 · K. 2022/1535

27 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2240 · K. 2022/1535

27 Aralık 2022