E. 2021/1122 K. 2023/623

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1122 - 2023/623 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ESAS NO : 2021/1122 KARAR NO : 2023/623 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/02/2021 ESAS-KARAR NUMARASI : 2020/151 E.-2021/75 K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

Taraf vekillerince, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; müvekkili ile davalı arasında 30.12.2011 tarihinde RES Katkı Payı Anlaşması imzalandığını, bu anlaşma kapsamında müvekkilinin davalıya tesisin geçici kabulünün yapıldığı tarihten itibaren 20 yıl boyunca RES Katkı Payı ödeyeceğini, davalı tarafça müvekiline 2020 yılına ait 23.01.2020 tarihli 180.914,57 TL. bedelli faturanın gönderildiğini, müvekkilinin fatura bedelini ihtirazı kayıtla 07.02.2020 tarihinde ödediğini, davalı tarafça taraflar arasındaki RES Katkı Payı Anlaşması uyarınca tesisin geçici kabul tarihi 25.12.2015 tarihi esas alınarak 83.530,27 TL. bedelli fatura düzenlenmesi gerekirken 180.914,57 TL. bedelli fatura düzenlendiğini, faturaların beş yıldır düzenlendiğini, her yıl için müvekkilince istirdat davaları açıldığını, fahiş hesaplamalar karşısında müvekkilinin dayanma gücünün azaldığını, RES Katkı Payı ödemesine ilişkin sözleşmenin davalı açısından bağlayıcı olduğunu, kaldı ki RES Katkı Payı ile ilgili tüm düzenlemelerin davalı tarafından önceden matbu evrak şeklinde hazırlandığını, sözleşmenin güçlü tarafının davalı olduğunu, ödeme zamanı ve koşullarının davalı tarafından belirlendiğini, davalının hakim durumda ve tekel olduğunu, davalının hesap şekli ile santralin üretime devam etmesinin olanaksız olduğunu ileri sürerek, taraflar arasındaki muarazanın menine, bunun mümkün olmaması halinde sözleşmenin ifasının imkânsız olması nedeniyle sözleşmenin uyarlanmasına, her iki durumda fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 96.384,30 TL.'nin ödeme tarihi olan 07.02.2020 tarihinden itibaren en yüksek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; dava konusu RES Katkı Payı Anlaşması gibi EPDK onayına tabi ve EPDK'nın ikincil düzenlemelerinde yer alan anlaşmaların ticari anlaşma olmadığını, bu anlaşmaların niteliği ve içerdiği düzenlemeler bakımından özel hukuku aşan bir rejime tabi olduğunu, idari bir sözleşmeden kaynaklanan dava konusu uyuşmazlığın çözümünün idari yargı mercilerine ait olduğunu, Davacı tarafın, dava konusu fatura bedelinin hesab...