DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ :14/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :14/04/2023 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/979 Esas sayılı dosyasından verilen 02/12/2022 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacılar avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dilekçesi ile; davalı tarafından davacı hakkında İzmir 13. İcra Dairesinin 2019/5434 sayılı dosyası üzerinden 10 örnek icra takibine başlandığını, ancak davacının davalı yana icra takibine konu 31/10/2018 tanzim ve 31/12/2018 vade tarihli 145.000,00-TL bedelli senede ilişkin olarak herhangi bir borcu bulunmadığını, davacılar hakkında haksız ve kötüniyetli olarak icra takibi başlatılmış olup davacının...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/818 KARAR NO : 2023/763 KARAR TARİHİ : 14/04/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/979 DAVA TARİHİ :29/11/2022 ARA KARAR TARİHİ :02/12/2022 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAİRE KARAR TARİHİ :14/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :14/04/2023
İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/979 Esas sayılı dosyasından verilen 02/12/2022 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacılar avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü.
İSTEM: Davacı vekili dilekçesi ile; davalı tarafından davacı hakkında İzmir 13. İcra Dairesinin 2019/5434 sayılı dosyası üzerinden 10 örnek icra takibine başlandığını, ancak davacının davalı yana icra takibine konu 31/10/2018 tanzim ve 31/12/2018 vade tarihli 145.000,00-TL bedelli senede ilişkin olarak herhangi bir borcu bulunmadığını, davacılar hakkında haksız ve kötüniyetli olarak icra takibi başlatılmış olup davacının davalıya işbu takip, takibe konu senet veyahut taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan herhangi bir borcunun bulunmadığının tespitini talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, davacıların ... İlçesinin Zeytineli köyünde keçi yetiştiriciliği ve keçi sütü üretimi işi ile iştigal ettiğini, davalı yan ise davacı tarafından dönemsel olarak elde edilen sütü satın aldığını ve işlettiğini, tarafların ticari ilişkisinin 2017 yılında başlamış olup her yıl davacı davalı şirket ve ilçe tarım müdürlüğü huzurunda birlikte çiğ süt alım sözleşmesi imzalandığını, ticari ilişkinin başlangıcı olan 2017 yılında icra takibine konu senet teminat senedi olarak davalı yana verildiğini, ancak davalı yan haksız ve hukuka aykırı olarak bu senedi takibe konu ederek davacıların tüm malvarlıkları üzerine haciz koyduğunu, icra takibi 2018 yılında ihtiyati haciz ile başlatıldığını ve davacıların tüm malvarlıkları üzerine haciz konulduğunu, ancak 2022 yılına kadar tahsilata ilişkin herhangi bir işlem yapılmadığını, bunun üzerine taraflarında İİK m. 106-110 uyarınca hacizlerin kaldırıldığını, akabinde davalı şirket davacıların malvarlığı üzerine yeniden haciz işlemi gerçekleştirildiği, bunun üzerine davacıların, davalı tarafından yapılan haciz baskısı ile artık bu ticari ilişkiyi yürütemeyeceklerinden davalıya yeni yıl için anlaşma yapmayacaklarını bildirdiklerini, açıklandığı üzere davalının davacılar üzerindeki haciz baskısı ile sözleşmenin devamını istediği şartlarda sağlama yoluna gittiğini, her yıl düzenlenen sözleşme içeriğindeki ton ve süt fiyatı davalı tarafından belirlenmekte ve sözleşme davalı insiyatifi ve talepleri ile sürdürüldüğünü, öyle ki, ... ilçesinde kooparatif tarafından keçi sütü 10-12 TL fiyat aralığında alındığı halde davalı şirket k...