Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1424 · K. 2023/644
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1424 K. 2023/644

E. 2021/1424K. 2023/64422 Mart 2023
ipoteğin kaldırılmasımenfi tespittespit davasıtaşınmaz bedelitazminatbağımsız bölümadi ortaklıktaşınmaz devriipoteğin fekki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan ipotek davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İli, ... İlçesi, ... ada, ... parselde, ... blok, ... Giriş ... bağımsız bölüm ... paylı ... cilt, ... sahifede bulunan gayrimenkulün ... tarih ... yevmiye nolu resmi senet ile müvekkili şirket tarafından satın alındığını, taşınmazın bedelinin senet ile ödendiğini, davalı tarafından taşınmaz üzerinde bulunan ipotek, borcun bitmesine rağmen kaldırılmadığını, müvekkili şirket ile davalının unvan değişikliğinden önce taşınmaz devrinin gerçekleştiğini, taşınmaz bedelinin bir kısmının elden ödendiğini, kalan kısmının ise senetler ile ödenip taşınmaz bedelinin tamamen...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ...

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki))

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/03/2023 YAZIM TARİHİ : 24/03/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan ipotek davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İli, ... İlçesi, ... ada, ... parselde, ... blok, ... Giriş ... bağımsız bölüm ... paylı ... cilt, ... sahifede bulunan gayrimenkulün ... tarih ... yevmiye nolu resmi senet ile müvekkili şirket tarafından satın alındığını, taşınmazın bedelinin senet ile ödendiğini, davalı tarafından taşınmaz üzerinde bulunan ipotek, borcun bitmesine rağmen kaldırılmadığını, müvekkili şirket ile davalının unvan değişikliğinden önce taşınmaz devrinin gerçekleştiğini, taşınmaz bedelinin bir kısmının elden ödendiğini, kalan kısmının ise senetler ile ödenip taşınmaz bedelinin tamamen ödendiğini, ... ve ... Adi Ortaklığı tarafından gerçekleştirilen taşınmaz devrinde müvekkili şirketin kalan borcun ödenmesinden sonra kaldırılmak üzere ipotek tesis edildiğini, borcun tamamının kapatıldığını, ... tarafından konulan ipotek kaldırılmasına rağmen, davalı tarafından konulan ipoteğin kaldırılmadığını beyan ederek dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... ada, ... parselde bulunan gayrimenkulün üzerindeki ipoteğin kaldırılmasını ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafından ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin pasif husumetinin bulunmadığını, davacı taraf ile müvekkili arasında herhangi bir sözleşme ilişkisi ve başka bir ticari ilişki bulunmadığını, davacının müşteri çeki, kambiyo evrakı veya sair ödeme iddialarının dava konusu ipotek nedeniyle yapıldığını/ödendiğini yazılı bir belge ile ispatlaması gerektiğini, ipotek sözleşmesinin resmi belge olduğunu ve aksinin ancak aynı düzeyde yazılı bir belge ile ispat edilebileceğini, ipotek akit tablosuna göre davacı borçlu olup ödemeye ilişkin iddialarının kanıtlanamadığını, davacının, müvekkiline hiçbir ödemesi bulunmadığını beyan ederek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "....Her ne kadar işbu dava dosyası mahkememize Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı neticesinde gelmiş ise de; davanın 26/12/2019 tarihinde açı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1408 · K. 2023/720

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1341 · K. 2023/658

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1343 · K. 2023/659

24 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1413 · K. 2023/723

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1411 · K. 2023/717

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1527 · K. 2023/637

22 Mart 2023