DAVA TÜRÜ : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/11/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 14/04/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı 26.11.2018 günü saat 20:10 civarında havanın kararmış olduğu ve yağmur yağdığı bir ortamda sahibi ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracıyla, yanında eşi olduğu halde Gebze'den İstanbul istikametine seyir halinde iken, İstanbul Caddesi, Develi kavşağı ışıklarında durup bekledikten ve sonra kendi istikametlerine yeşil ışık yanması ile ileriye doğru...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/583 KARAR NO : 2023/397
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2021 NUMARASI : 2020/753 Esas - 2021/827 Karar
DAVACI : ... (T.C. NO: ...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- AK SİGORTA A.Ş - ... VEKİLİ : Av. ... - ... 2- ... (T.C. NO: ...) - ... 3- ... (T.C. NO: ...) - ...
DAVA TÜRÜ : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/11/2020
KARAR TARİHİ : 16/03/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 14/04/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı 26.11.2018 günü saat 20:10 civarında havanın kararmış olduğu ve yağmur yağdığı bir ortamda sahibi ve sürücüsü olduğu ... plaka sayılı aracıyla, yanında eşi olduğu halde Gebze'den İstanbul istikametine seyir halinde iken, İstanbul Caddesi, Develi kavşağı ışıklarında durup bekledikten ve sonra kendi istikametlerine yeşil ışık yanması ile ileriye doğru hareket ettiği anda, davalılardan ...'ın sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç, İstanbul/Darıca istikametinden gelip Gebze, Mehmet Akif Ersoy Caddesi yönüne doğru seyir halinde iken, geldiği istikametten sola dönüş yönüne doğru kırmızı ışık yandığı halde duramayarak kavşağa girmeye kalkışması sonucunda, davacının aracının sol ve ön kısmına çarpmak suretiyle trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davacı sürücü, kendilerine yeşil ışık yandığı halde karşıdan gelip sola dönecek bir araç olacağına ihtimal dahi vermediği gibi, havanın Karanlık ve yağmurlu olması nedeniyle bu aracı fark edemediğinden herhangi bir tedbir alamadığını, buna karşılık davalı sürücünün kırmızı ışığa rağmen aşırı hızla seyrettiği için son anda 20 m. kadar fren de yaptığı halde duramayarak kavşağa girdiği ve kazaya sebebiyet verdiği, fren izlerini gösterir fotoğraflarla sabit olduğunu, kaza nedeniyle davacı aracının ön tarafi tamamen dağılmış, hava yastıkları patlamış, vites kolu ve araç motoru kilitlenmiş, araç ancak çekici marifetiyle yerinden kaldırılabildiğini, nitekim sigorta şirketi tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucunda aracın perte çıkarılmasına karar verildiğini, davalı aracında da bazı hasarlar oluştuğunu, kaza sonucunda davacı kısa süreli bir şoka girdiğini, yanında bulunan eşi ise hafif şekilde yaralandığını, kaza mahallinde trafik ekibi tarafından kavşaktaki kamera kayıtları da incelenmek suretiyle yapılan inceleme sonunda düzenlenen kaza tespit tutanağında, davalı sürücünün kırmızı ışıkta durmayarak kavşağa girmesi sonucu kazaya sebebiyet verdiği ve asli kusur...