İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 120121005977 -120121006844 nolu KOBİ Paket Sigorta Poliçeleri ile ...'a ait E5 yan yol üzeri, ... adresinde bulunan binayı, 01/01/2014-01/01/2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortaladığını, sigortalanan binanın giriş katında Elvanlar firmasının, birinci katında Yazarlar Mobilya firmasının kiracı olarak oturduğunu, 09/11/2014 tarihinde davalı Alka ... şirketinde meydana gelen yangının sigortalanan binaya sıçradığını ve binanın hasar gördüğünü, bu olay nedeniyle Gebze 2. Sulh Hukuk...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/674 KARAR NO : 2023/546
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2021 NUMARASI : 2021/232 Esas - 2021/661 Karar
DAVACI : HDI SİGORTA A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVALILAR : 1 -ALKA SANAYİ İNŞAAT VE TİCARET A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ...- ... : 2 -AXA SİGORTA A.Ş. - ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVANIN KONUSU : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ : 12/05/2015
KARAR TARİHİ : 31/03/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 28/04/2023
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 120121005977 -120121006844 nolu KOBİ Paket Sigorta Poliçeleri ile ...'a ait E5 yan yol üzeri, ... adresinde bulunan binayı, 01/01/2014-01/01/2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortaladığını, sigortalanan binanın giriş katında Elvanlar firmasının, birinci katında Yazarlar Mobilya firmasının kiracı olarak oturduğunu, 09/11/2014 tarihinde davalı Alka ... şirketinde meydana gelen yangının sigortalanan binaya sıçradığını ve binanın hasar gördüğünü, bu olay nedeniyle Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/99 Değişik İş sayılı dosyasında bilirkişi incelemesi yapıldığını, davacı şirket tarafından yapılan ekspertiz incelemesi sonucunda tespit edilen toplam 565.843,31.-TL hasar bedelinin Hizmet Temizlik Tic.Ltd.Şti.'ne, 2.286,56TL'nin ise sigortalıya ödendiğinden bahisle 250.000 TL'ye ödeme tarihi olan 18/12/2014 tarihinden, 249.874,30 TL'ye ödeme tarihi olan 11/02/2015 tarihinden, 63.682,45TL'ye ödeme tarihi olan 11/02/2015 tarihinden ve 2.286,56TL'ye ödeme tarihi olan 07/04/2015 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan Alka San.İnş. ve Tic. A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu yangın hadisesinin gerçekleşme sebebi ve nereden başladığının tespitine ilişkin olarak devam etmekte olan bir ceza soruşturması bulunduğunu, müvekkilinin sorumluluğuna ilişkin olarak bugüne kadar yapılmış hiçbir tespit bulunmadığını, ceza soruşturması kapsamında tespit edilen maddi vakıa hukuk hakimi açısından bağlayıcı olacağından, yangın hadisesine ilişkin olarak yürütülen Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2014/20048 soruşturma sayılı dosyasının bekletici mesele yapılması gerekeceğini, davaya konu yangın hadisesinin nasıl başladığının, nereden kaynaklandığının belli olmadığını, Kriminal Polis Laboratuvarları Daire Başkanlığı olay yeri inceleme raporunda yangının Yazarlar Mobilya deposu ve bitişiğinde bulunan galvaniz imalatı...