Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2599 · K. 2023/157
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2599 K. 2023/157

E. 2022/2599K. 2023/15714 Nisan 2023
hacizihtiyati hacizzarar tazminiiadetazminaticra takibibanka teminat mektubuistihkak iddiasıön incelemeadli yargıteminat mektubuhaksız fiilticari kazanç
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/04/2023 YAZIM TARİHİ :... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/08/2022 tarih, 2022/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; büyükbaş ve küçükbaş hayvan alımı satımı faaliyetinde bulunmakta olan müvekkilinin aynı faaliyet alanında bulunan davalı ile tanışması neticesinde hayvanların veriminin arttırılması amacıyla davalılarla ortaklık yapmak üzere kendisine ait olan çok sayıdaki büyükbaş ve küçükbaş hayvanlarını sermaye olarak...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2599 KARAR NO : 2023/157 KARAR TARİHİ : 14/04/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/08/2022 NUMARASI : 2022/... ESAS

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- ... DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/04/2023 YAZIM TARİHİ :...

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/08/2022 tarih, 2022/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; büyükbaş ve küçükbaş hayvan alımı satımı faaliyetinde bulunmakta olan müvekkilinin aynı faaliyet alanında bulunan davalı ile tanışması neticesinde hayvanların veriminin arttırılması amacıyla davalılarla ortaklık yapmak üzere kendisine ait olan çok sayıdaki büyükbaş ve küçükbaş hayvanlarını sermaye olarak davalı ... Organik Et ve Süt Ürünleri isimli işletmenin sahibi ...'ün çiftliğine bıraktığını, davalıların taraflar arasındaki ilişkiye rağmen güveni kötüye kullanmak suretiyle müvekkile ait bulunan katılım payı olarak ortaklığa teslim edilen ve çok sayıda büyükbaş ve küçükbaş hayvanı müvekkilin rızası bulunmaksızın taraflar arasındaki ortaklığın amacına aykırı olarak satmak ya da kesmek sureti ile haksız ticari kazanç elde ettiğini, davalıların aynı zamanda cezai sonuç doğuran eylemleri nedeniyle müvekkilin hem büyükbaş ve küçükbaş hayvanlarından hem de söz konusu hayvanların semerelerinden elde edeceği kazançtan mahrum bırakıldığından müvekkilinin sermaye olarak ortaklığa koyduğu hayvanların bedelinin ve hayvanların satılmak veya kesilmek sureti ile elden çıkarılmasından doğan zararın tazmini ve hayvanların muhtemel semerelerinin bedelinin müvekkiline ödenmesi istemi ile ikame etme zorunluluğu hasıl olduğunu, aslen müvekkiline ait bulunan ve farklı cins sayıdaki küçükbaş ve büyükbaş hayvanların tarafların tanışıklığı sonrası birlikte iş yaparak hayvanların verimini arttırmak husundaki sözlü ortaklık anlaşmaları uyarınca, müvekkilinin kendisine ait işletmecilik belgesi bulunmadığından davalıların işlettiği çiftliğe teslim edildiği, davalılar tarafından ortaklıktaki diğer hayvanlar ile birlikte söz konusu hayvanların otlatılması ve bakımının üstlenildiği, davalıların müvekkiline ait büyükbaş ve küçükbaş hayvanların tamamını satmak yada kesmek ve satmak suretiyle haksız kazanç elde ettiğini, taraflar arasındaki uyuşmazlığa ilişkin ve davalıların güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine dair mahk...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 7

Zaman bakımından uygulama

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 178

Çağrılması reddedilen tanığın ve uzman kişinin doğrudan mahkemeye getirilmesi

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 251

Basit yargılama usulü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2588 · K. 2023/110

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2707 · K. 2023/592

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2174 · K. 2022/441

8 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2900 · K. 2023/673

2 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/221 · K. 2022/885

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2102 · K. 2022/492

15 Nisan 2022