Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/80 · K. 2023/568
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/80 K. 2023/568

E. 2023/80K. 2023/5683 Nisan 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıeşitlik ilkesigenel kurul kararının iptalikooperatif ana sözleşmesiyönetim kurulu kararının iptaligeçici hukuki korumaiptal davasıistinaf yolukooperatif genel kurul kararılimited şirketispat yükütedbirin kaldırılmasıyasal sürehak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ :29/08/2022 TALEP :İhtiyati Tedbirin Kaldırılması TALEP TARİHİ :02/11/2022 KARAR TARİHİ :03/04/2023 KR. YAZIM TARİHİ :03/04/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili ihtiyati tedbir kararına itiraz dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesinin 07/10/2022 tarihli ara kararı ile genel kurulun 14. numaralı kararı hakkında yürütmenin tedbiren durdurulması kararı verildiğini, tedbir talep edenler tarafından yasal süre içerisinde başvuru bulunmadığından tedbir kararının kanun gereğince...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/80 KARAR NO : 2023/568

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :09/11/2022 tarihli ara karar NUMARASI :2022/761 Esas (derdest dosya)

DAVACILAR :1-... (T.C.No:...) - ... :2-... (T.C.No : ...) - ... :3-... (T.C.No:...) - ... :4-... (T.C.No: ...) - ... :5-... (T.C.No: ...) - ... :6-... (T.C.No: ...) - ... :7-... (T.C.No:...) -... :8-... (T.C.No:...) - ... :9-İBRAHİM ÇAMOĞLU TURİZM NAKLİYAT VE TAŞIMACILIK TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... :10-KARADAYI TESİSLERİ PETROL ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LTD ŞTİ - ... :11-SINIRLI SORUMLU 19 NOLU KOCAALİ KARASU STAR MOTORLU TAŞIYICILAR KOOPERATİFİ - ... :12-SINIRLI SORUMLU 26 NUMARALI ÖZ KARASU MİDİBÜSÇÜLER MOTORLU TAŞIYICILAR KOOPERATİFİ - ... VEKİLİ :Av. ... - ...

DAVALI :SINIRLI SORUMLU 37 NOLU SAKARYA VİB OTOBÜSÇÜLER MOTORLU TAŞIYICILAR KOOPERATİFİ - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVA :Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ :29/08/2022 TALEP :İhtiyati Tedbirin Kaldırılması TALEP TARİHİ :02/11/2022

KARAR TARİHİ :03/04/2023 KR. YAZIM TARİHİ :03/04/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekili ihtiyati tedbir kararına itiraz dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesinin 07/10/2022 tarihli ara kararı ile genel kurulun 14. numaralı kararı hakkında yürütmenin tedbiren durdurulması kararı verildiğini, tedbir talep edenler tarafından yasal süre içerisinde başvuru bulunmadığından tedbir kararının kanun gereğince kalktığını, davanın esasına yönelik tedbir kararı verilmesinin mümkün olmadığını, genel kurulda alınan kararın iptali ya da butlanının gerekip gerekmeyeceğinin yapılan yargılama sonucunda belli olacağını, tedbir kararı için yaklaşık ispatın bulunmadığını, tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Davalı kooperatif vekilinin mahkememizin 07/10/2022 tarihli ara kararı ile verilen ihtiyati tedbir kararına yapmış olduğu itirazın REDDİNE ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; red kararının gerekçesinin açık olmadığını, davaya konu edilen genel kurul kararının etkisinin yanlış yorumlandığını, ilk derece mahkemesinin ihtiyati tedbir bakımından yaklaşık ispat şartına ilişkin değerlendirmesinin, ispat yükünün tarafını değiştirir nitelikte olduğunu, tedbir kararının uygulanmasını talep etme zorunlu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/87 · K. 2023/75

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/83 · K. 2023/476

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/61 · K. 2023/206

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/81 · K. 2023/292

6 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/689 · K. 2023/700

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/789 · K. 2023/732

8 Mayıs 2023