Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/260 · K. 2023/431
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/260 K. 2023/431

E. 2022/260K. 2023/43114 Mart 2023
tazminatanonim şirkethaksız fiilbilirkişi raporurücuen tazminatzamanaşımı itirazıadam çalıştıranın sorumluluğuzarar tazminibaşvurunun reddiiş kazasımüteselsil sorumluluktrafik kazasızamanaşımı defi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 09/12/2021 NUMARASI: 2015/149 Esas - 2021/1347 Karar DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2016/38 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ: 14/03/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Trafik Sigortası Poliçesi ile 01/01/2009-2010 tarihleri arası sigortalanmış olduğu, anılan aracın 20/08/2009 tarihinde, davalıların sürücüsü ve sigortacısı olduğu ... plakalı araç ile karıştıkları trafik-iş kazası neticesinde vefat eden ...'un hak sahiplerine SGK tarafından bağlanan maaş ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/260 KARAR NO: 2023/431 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 09/12/2021 NUMARASI: 2015/149 Esas - 2021/1347 Karar DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2016/38 ESAS SAYILI DOSYASI DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) KARAR TARİHİ: 14/03/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Trafik Sigortası Poliçesi ile 01/01/2009-2010 tarihleri arası sigortalanmış olduğu, anılan aracın 20/08/2009 tarihinde, davalıların sürücüsü ve sigortacısı olduğu ... plakalı araç ile karıştıkları trafik-iş kazası neticesinde vefat eden ...'un hak sahiplerine SGK tarafından bağlanan maaş ve ödemeler nedeniyle meydana gelen SGK kurum zararının tazmini için müvekkili şirketin sigortalısı ... Tic. A.Ş. aleyhine Tirebolu Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/76 Esas sayılı dosyası ile dava açılarak müvekkili şirkete ihbar edildiğini, yargılamanın 13/11/2014 tarihinde kesinleştiği, müvekkili şirket tarafından SGK'ya 190.822,77 TL'nin %100 kusura göre tüm borcun ödendiği, kendi payından fazlasını ödediğinden 2918 sayılı KTK'nın 99. vd maddesi, 6098 sayılı TBK'nın 62/2 maddesi gereği iş bu davayı açtıkları, ... plakalı aracın trafik poliçesi ile sigortalı olup davalı ... Sigorta A.Ş.'nin KTK ilgili maddeleri ve Genel Şartları gereğince meydana gelen zarardan dolayı sigortalamış olduğu aracın kazadaki kusuru oranında ve poliçe limitleri ile sınırlı olarak sorumlu bulunduğu fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 38.164,56 TL tazminatın 24/12/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil şirket nezdinde ... San. ve Tic. A.Ş adına sigortalı ...plakalı araç sürücüsü ... ile davalı ... olan trafik kazasında, vefat eden ... varislerine SGK tarafından ödenen tazminatın müvekkil şirketten rücuuna yönelik açılan dava sonucu müvekkil şirket tarafından ödenen toplam 190.822,77 TL tazminatın davalıların kusuru oranındaki 38.164,56 TL'nın talep edildiğini İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/149 esas sayılı davası, iş bu dava ile aynı sebebe dayandığını, bu dosya halen derdest olduğunu, bu defa talebinin aynı kaza ile vefat eden ...'un varislerine ödenen bakiye tazminatın rücuuna yönelik olduğunu belirterek birleştirilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; 01/04/2005 tarihinde davacının da taraf olduğu ve imzaladığı sigorta şirketlerinin birbirlerine olan rücu taleplerinin hızlandırılması hakkında protokol gereğince şirketlerin protokol çerçev...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 66

1. Adam çalıştıranın sorumluluğu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2239 · K. 2023/387

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/94 · K. 2023/383

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/601 · K. 2023/549

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/234 · K. 2023/496

16 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/2564 · K. 2023/23

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/659 · K. 2022/613

29 Mart 2022