.. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. tarih, .. Esas, .. Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen .. tarihli .. gereğince, davalı tarafından içerisinde araç kurulama havlusu olan otomatik satış makinelerinin davacıya teslim edilmesi, karşılığında bu makinelerin .. ili sınırları içerisinde yer alan benzin istasyonlarına pazarlanması, bu suretle de araç kurulama havlularının tüketiciye ulaştırılmasının amaçlandığını, bu kapsamda 15 adet makine ve 10 bin bedeli olan 55.215,00 TL'nin ödendiğini, ayrıca makinelerinin nakliyat ve depo masrafı için de toplam 2.900,00 TL masraf yapıldığını, .. ili ve ilçelerinde yer alan 7 adet akaryakıt istasyonunda makinaların kullanılmaya başlandığını, ancak makinalarım arızalı olduğu, cihazlardan alınan havluların kesimi sırasında...
T.C. .. BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. .. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : ..Esas, .. Karar
DAVACI : ...-... ... VEKİLİ : Av. ... .. DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... . Av. .... DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : .. KARAR YAZIM TARİHİ : ...
.. Asliye Ticaret Mahkemesinin .. tarih, .. Esas, .. Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilen .. tarihli .. gereğince, davalı tarafından içerisinde araç kurulama havlusu olan otomatik satış makinelerinin davacıya teslim edilmesi, karşılığında bu makinelerin .. ili sınırları içerisinde yer alan benzin istasyonlarına pazarlanması, bu suretle de araç kurulama havlularının tüketiciye ulaştırılmasının amaçlandığını, bu kapsamda 15 adet makine ve 10 bin bedeli olan 55.215,00 TL'nin ödendiğini, ayrıca makinelerinin nakliyat ve depo masrafı için de toplam 2.900,00 TL masraf yapıldığını, .. ili ve ilçelerinde yer alan 7 adet akaryakıt istasyonunda makinaların kullanılmaya başlandığını, ancak makinalarım arızalı olduğu, cihazlardan alınan havluların kesimi sırasında düzgün havlu vermediği, havluların yapısının sert olduğu ve suyu emme kabiliyetinin iyi olmadığı şeklinde bir çok şikayetin tarafına iletildiğini, ayrıca sözleşmenin tanzimi sırasında davalının araç kurulama havlusunun boyutları ve özellikleri konusunda kasıtlı ve kusurlu olarak yanılttığını, numune ile makinelerden çıkan araç kurulama havlusunun aynı boyutta olmadığını küçük olan havlunun tüketiciye beklenen faydayı sağlamaktan uzak olduğunu, emme kabliyetinin zayıf ve yüzey üzerinde selülöz parçacıkları bıraktığını, yine otomotik satış makinelerinden belirtilen miktar kadar ürün çıkmadığını, davalıya bu durumların bildirilmesine karşın herhangi bir somut girişimde bulunmaması üzerine sözleşmenin .. tarihli noter ihtarnamesi ile feshedildiğini, davalı da .. tarihli cevabı ihtarnamesinde, makinelerin arızalı olduğunun bilirkişi raporu ile tespit edildiği takdirde gereğinin yerine getirileceğini belirttiğini, bunun üzerine ..Asliye Hukuk Mahkemesinin .. Değişik iş sayılı dosyasından alınan raporda, tarafına teslim edilen makinaların çalışmadığının, cihazlardan alınan havluların, sert yapısının yanında suyu emme kabiliyetinin iyi olmadığının ve temizlik sırasında selüloz parçacıkları şeklinde kalıntılar bıraktığının tespit edildiğini ileri sürerek sözleşme nedeni ile yapılan 61.865,00 TL masrafın ve uğramış olduğu zararın şimdilik 5.000,00 TL'sinin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili, sözleşmenin davacı tarafından haklı neden olmaksızın feshedildiğini, teslim edilen cihaz ve ürünlerin ayıplı olmadığını, meydana gelen arızalar...