İlk Derece Mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin inceleme raporu okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili 24/10/2022 tarihli talep dilekçesinde özetle; davalı kooperatif tarafından diğer davalı ...'e devredilen dava konusu .... İli, .... İlçesi, ... Mah., .... Ada, ... Parsel, ... Blok, ... nolu bağımsız bölümün müvekkili adına tesciline olmadığı takdirde tazminata karar verilmesi talebiyle açılan davada ihtiyati tedbir yoluyla verilen, aynı taşınmazın tapu kaydı üzerine dava sonuçlanıncaya kadar 3. Şahıslara devir ve temlikinin önlenmesine ilişkin tedbir kararının cebri icrayı da kapsayacak şekilde genişletilmesi suretiyle devamına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme istinafa konu kararında özetle; dava konusu taşınmaz hakkında mahke- mece daha önce...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 23/11/2022 DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ: 24/03/2023
İlk Derece Mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin inceleme raporu okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili 24/10/2022 tarihli talep dilekçesinde özetle; davalı kooperatif tarafından diğer davalı ...'e devredilen dava konusu .... İli, .... İlçesi, ... Mah., .... Ada, ... Parsel, ... Blok, ... nolu bağımsız bölümün müvekkili adına tesciline olmadığı takdirde tazminata karar verilmesi talebiyle açılan davada ihtiyati tedbir yoluyla verilen, aynı taşınmazın tapu kaydı üzerine dava sonuçlanıncaya kadar 3. Şahıslara devir ve temlikinin önlenmesine ilişkin tedbir kararının cebri icrayı da kapsayacak şekilde genişletilmesi suretiyle devamına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme istinafa konu kararında özetle; dava konusu taşınmaz hakkında mahke- mece daha önce 12/01/2021 tarihli duruşmada dava sonuçlanıncaya kadar 3.şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verildiği, daha önce bilahare görev- sizlik kararı veren mahkemece de dava konu bağımsızın davalılar adına kayıtlı olması kay- dıyla 3. Şahıslara devrini önleyici ihtiyati tedbir kararı verildiği, verdiği bu tedbir kararını 11/05/2017 tarihli duruşmada icrai satışları da kapsayacak şekilde genişletildiği, bu kararın feri müdahil tarafından istinafı üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Daire- sinin 18/11/2019 tarihli, .... Esas - .... Karar sayılı ilamıyla özetle; davanın tarafı olmayan ve tapuya güven ilkesi gereği taşınmaz kaydına güvenerek verdiği kredinin teminatı olmak üzere ipotek tesis eden müdahil banka aleyhine ve onun haklarını etkileyecek şekilde tedbir verilemeyeceği gerekçesi ile verilen ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar veril- diği, söz konusu istinaf ilamı göz önüne alındığında, davacı vekilinin ihtiyati tedbir kararının cebri icrayı da kapsayacak şekilde genişletilmesi talebinin reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; daha önce verilen tedbir kararının cebri icra satışlarını da kapsayacak şekilde genişletilmemesi halinde müvekkilinin büyük zarara uğraya- cağını belirterek kararın kaydırılıp mahkemece 12.01.2021 tarihinde verilen İhtiyati Tedbir Kararının, Cebri icrayı da kapsayacak şekilde genişletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davalı kooperatif üyeliğine dayanan tapu iptali ve tescil, talep ise dava önce verilen taşınmazın 3. Kişilere devrini önleyici ihtiyati tedbirin cebri icra yolu ile yapılacak satışları da engeller nitelikte genişletilmesine ilişkindir. Dairemizce istinaf incelemesi, 6...