T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/337 Esas 2023/664 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/337 KARAR NO : 2023/664 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2022 NUMARASI : 2022/504 Esas 2022/892 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2023 Taraflar arasındaki ticaret sicil memurunun kararına itiraz istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01/07/2022 tarihinde esas...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/337 Esas 2023/664 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/337 KARAR NO : 2023/664
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2022 NUMARASI : 2022/504 Esas 2022/892 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2023
Taraflar arasındaki ticaret sicil memurunun kararına itiraz istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01/07/2022 tarihinde esas sermaye paylarının kendisine intikalinin tescili için Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvurduğunu, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün TTK'nun 32.maddesinde kendisine tanınan yetkiye dayanarak yapılan tescil başvurusunu inceleyip pay devri yapan ...'a ait imzanın kendi kayıtları ile uyumsuz olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle müvekkilince yapılan tescil başvurusunu reddettiğini, müvekkilinin ... ile ... Limited Şirketinde bulunan tüm hisselerinin satışı ve söz konusu şirketin kendi üzerine devri konusunda anlaştıklarını, ...'un şirkette bulunan 100 adet payını bütün aktif ve pasifi ve hukuki ve mali yükümlülükleriyle 220.000,00 TL nakit ve 80.000,00 TL bedelli senet karşılığında müvekkili ...'e sattığını, söz konusu satın alma yolu ile hisse devri işlemi Ankara 50. Noterliğince ... Yevmiye Numarası ile onaylanmış olup müvekkilinin noter onaylı sözleşme ile hisselerin sahibi olduğunu, daha sonra şirket ortaklar kurulunun 28.06.2022 tarihinde şirket merkezinde toplanarak 2022/2 no'lu kararla hisse devir yetki ataması, yetki iptali konulu kararı ile, ...'un şirket müdürlüğü görevinin ve yetkilerinin sonlandırılmasına, şirket müdürlüğüne ...'in seçilmesine ve kendisinin temsil ve ilzama yetkili olduğuna ve değişikliklerin Ticaret Siciline Tescil ve İlan işlemlerinin yaptırılmasına karar verildiğini, yine bu kararın da Ankara 50. Noterliğinde ... Yevmiye Numarası ile tasdik edildiğini, söz konusu belgelerdeki imzaların bizzat ... tarafından atıldığını ileri sürerek ATO Sicil Müdürlüğünün E 62752911-101.02-76770 sayılı 16/07/2022 tebliğ tarihli, 07/07/2022 tarihli kararına karşı yapılan itirazın kabulüne, tescilin reddi kararının kaldırılarak müvekkilince yapılan tescil başvurusunun kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davacı ...'in 01/07/2022 tarihinde müdürlüklerine başvurarak Ankara 50. Noterliği'nin 28/06/2022 tarihli ... yevmiye nolu hisse devir sözleşmesini, hisse devrinin onaylanıp yetki azli ve yetkili atamasının gerçekleştirildiğini 28/06/2022 tarihli 2022/2 sayılı genel ...