T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/377 Esas 2023/658 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/377 KARAR NO : 2023/658 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2022 NUMARASI : 2022/203 Esas 2022/486 Karar DAVACI VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2023 Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumca, dava dışı sigortalısı ... Şirketi işyerinde çalışırken maruz kaldığı iş...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/377 Esas 2023/658 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/377 KARAR NO : 2023/658
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2022 NUMARASI : 2022/203 Esas 2022/486 Karar DAVACI VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 03/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2023
Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumca, dava dışı sigortalısı ... Şirketi işyerinde çalışırken maruz kaldığı iş kazası sonucunda vefatı üzerine hak sahiplerine bağlanan gelirler nedeniyle oluşan kurum zararının tahsiline karar verilmesi talepli olarak ... Şirketi aleyhine 03/09/2014 tarihinde Ankara 13. İş Mahkemesinin 2014/2736 Esasına kayden ikame edilen alacak davasının mahkeme sayılarının artırılması sonucu Ankara 37. İş Mahkemesinin 2016/984 Esasına kaydediliğini,Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 2021/8185 Esas ve 2021/15490 Karar sayılı kararıyla taraf ehliyeti yönünden kararın bozulduğunu, Ankara 37. İş Mahkemesinin 2022/13 Esasına kayden yeniden yapılan yargılamada 07/03/2022 günlü ara kararı ile ... Şirketinin ihyası için dava açılmak üzere iki haftalık süre verildiğini, ... Şirketi Ankara Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı bir şirketken, kaydının Türk Ticaret Kanunun Geçici 10. Maddesi uyarınca 03.02.2015 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini öğrenildiğini, somut olayda resen terkin işlemi TTK'nun ilgili hükümlerine göre yapılmadığından, bu hususlara riayet etmeden terkini gerçekleştiren Ticaret Sicil Müdürlüğünün iş bu davanın açılmasına sebebiyet veriğini, Ankara 37. İş Mahkemesinin 2022/13 Esas sayılı davasında usulüne uygun taraf teşkilinin sağlanması için şirket tüzel kişiliğinin canlandırılması ek tasfiye niteliğinde olduğunu, TTK'nın 547.maddesi uyarınca şirkete tasfiye memuru atanması da gerektiğini belirterek ... Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına ve ticaret siciline kaydedilmesine, şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, ihyaya konu edilen ... Şirketinin TTK geçici 10.maddesi kapsamında şirket sermayesini 10.000 TL'ye çıkarmadığı için, geçici 7.maddedeki usule uygun olarak resen terkin edildiğini, şirketin kayıtlı son sermayesinin 500,00 TL olduğunu ve bu hususun 25/03/2003 tarih ve 5763 sayılı TTSG'de ilan edildiğini, şirketin davalarının, alacak ve borçlarının müdürlükleri tarafından bilinmesi mümkün olmadığından Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün, işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, şirketin 03...