DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 11/05/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davacının davalı şirketin ortağı olduğunu, ortaklardan birinin ölümü üzerine miras paylaşılmadan yönetim kurulunca miras paylarına göre payların mirasçılar adına pay defterine kayıt edildiğini, oysa elbirliği mülkiyetinin olduğunu, yönetimin kararının batıl olduğundan iptalini talep ettiğini, mahkemece esas yönünden tespit ve değerlendirme yapılana kadar davaya konu yönetim kurulu kararının yürütmesinin geriye bırakılması gerektiğini, aksi takdirde kaçınılmaz biçimde telafisi önemli ölçüde güç zararların doğacağını, bu nedenlerle dava sonuçlanıncaya kadar önüne geçilmesi telafisiz zararların...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/876 Esas KARAR NO: 2023/780 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/60 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 31/01/2023 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 11/05/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davacının davalı şirketin ortağı olduğunu, ortaklardan birinin ölümü üzerine miras paylaşılmadan yönetim kurulunca miras paylarına göre payların mirasçılar adına pay defterine kayıt edildiğini, oysa elbirliği mülkiyetinin olduğunu, yönetimin kararının batıl olduğundan iptalini talep ettiğini, mahkemece esas yönünden tespit ve değerlendirme yapılana kadar davaya konu yönetim kurulu kararının yürütmesinin geriye bırakılması gerektiğini, aksi takdirde kaçınılmaz biçimde telafisi önemli ölçüde güç zararların doğacağını, bu nedenlerle dava sonuçlanıncaya kadar önüne geçilmesi telafisiz zararların oluşmasına engel olunması amacıyla 10/01/2023 tarihli 2023/2 sayılı yönetim kurulu kararının pay defterine kayda ilişkin 1. Maddesinin tedbiren yürütülmesinin geriye bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi 31/01/2023 tarih 2023/60 Esas sayılı kararı ile; ''Davacı tarafın tedbir talebinin, kararın niteliği itibarıyla telafisi ağır zarar ihtilmalı görülmediği, '' gerekçesi ile, Davacının ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE, karar vermiştir. Davacı vekili 02/02/2023 tarihli talep dilekçesinde; Davaya konu yönetim kurulu kararır üzerine oluşturulan pay defterine göre genel kurul yapılması için yönetim kurulunca çağrı yapıldığını, pay tesciline dair tedbir talebinin reddedildiğini, bu durumda yeni pay durumuna göre yapılması planlanan genel kurulda çoğunluk sağlanarak kararlar alınacağını beyanla, mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine verilen karardan rücu edilmesini ve 10.01.2023 tarhili ve 2023/2 sayılı yönetim kurulu kararının pay defterine kayda ilişkin 1. Maddesinin tedbiren yürütülmesinin geriye bırakılmasını, HMK 389. Maddesi gereğince davalı ... Makina şirketinin 21/02/2023 tarihinde saat 13.00 da yapılması ilan edilen 2021 yılı olağan genel kurulunun yapılmasının tedbiren durudurulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 07/02/2023 tarih 2023/60 Esas sayılı kararında; "Davanın konusu, 10/01/2023 tarihli yönetim kurulu kararının batıl olduğundan iptaline yönelik olup, bu karara yönelik tedbir talebi red edilmiştir.Mahkememizce verilen red kararının istinafa tabi olduğu ancak henüz istinaf edilmediği, davanın açıldığı tarihte 21/01/2023 tarihli yönetim kurulunun; Genel kurul toplantısının yapılmasına ilişkin çağrı yapılması kararının zaten mevcut olduğu ancak davacı tarafça bunu...