DAVANIN KONUSU : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) ESASA ALINMA TARİHİ : 03.05.2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2023 Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, kiraya verilen aracın (şoförsüz) kaza yapması nedeniyle ödenen bedelin (sigortanın rücu ettiği) ve değer kaybına yöneliktir. ....... Sulh Hukuk Mahkemesince; 6102 Sayılı TTKnın 4. maddesine göre bir davanın ticari dava sayılması için, uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın TTK...
T.C. GAZİANTEP BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/461 - 2023/572 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/461 KARAR NO : 2023/572 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :....... ÜYE : ........ ÜYE : .......... KATİP : .......
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/06/2022 NUMARASI : 2022/492 Esas 2022/588 Karar DAVACILAR : 1-...... 2-......... VEKİLİ : Av............ DAVALI : 1 -.......... DAVALI : 2 -.......... DAVANIN KONUSU : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) ESASA ALINMA TARİHİ : 03.05.2023 KARAR TARİHİ : 15/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/05/2023
Mahalli mahkemesince verilen karar re'sen merci tayini yönünden dairemize gelmiş olup, dosyanın inceleme aşamasında duruşma yapılmadan karar verilebilecek hallerden olduğu anlaşılmış olmakla, dosya heyetçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, kiraya verilen aracın (şoförsüz) kaza yapması nedeniyle ödenen bedelin (sigortanın rücu ettiği) ve değer kaybına yöneliktir. ....... Sulh Hukuk Mahkemesince; 6102 Sayılı TTKnın 4. maddesine göre bir davanın ticari dava sayılması için, uyuşmazlık konusu işin taraflarının her ikisinin birden ticari işletmesiyle ilgili olması ya da tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesiyle ilgili olup olmamasına bakılmaksızın TTK veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme bulunması gerekir. Aynı Yasa'nın 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmeyecektir. ......... Bölge Adliye Mahkemesi ....... Hukuk Dairesi'nin .......... Karar sayılı ilamı da nazara alındığında: "Davacı, davalı ......... Kiralama A.Ş.'ye ait kiraladığı ............. tarihli leasing sözleşmesiyle kiraladığını, müvekkil şirket tarafından Leasing uzun süreli sigorta poliçesiyle sigortalandığını, ........... tarihinde kiracının vekil şirkete başvurduğunu, poliçe kapsamı içerisinde yer alan ekskavatörün ........... ilinde üstene kaya düşmesi sonucunda hasarlandığını, ekspertiz incelemesi sonucunda ekskavatörde hasar meydana geldiğini, tespit edilen hasarın sigortalısı ......... Kiralama A.Ş.'ye ödendiğini, aynı zamanda çekme bedelinin de ödendiğini, inceleme sonucunda hasara konu iş makinesinin davalı tarafında ............ kiralandığını, poliçenin parçası olan Leasing özel şartları 10.maddesinde ""Kiralama konusu olan sigortalı malın finansal kiralama şirketinin bilgisi dışında, kiracı tarafından 3. Şahıslara verilmesi ve bu sahsın zilyetliğinde iken hasarın meydana gelmesi durumunda, sigortacının sözleşmeye aykırı davranması sebebi ile kiracıya rücu hakkı saklıdır." düzenlemesi olduğunu, davalı kiracının sigortalı ........... Kiralama A.Ş'ye bilgi vermeden sözleşme konusu ekskavatörü 3.kişilere kiraladığını, bu durumun sözleşmeye açık ihlali olduğunu ve rücu hakkını...