Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında davalı tarafından yargılamanın yenilenmesi talep edilmekle yargılamanın yenilenmesi talebiyle ilgili ... tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Yargılamanın yenilenmesini talep eden davalı talep dilekçesinde özetle; mahkeme dosyası ve dosyaya dayanak gösterilen Konya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ve bu dosyaya dayanak gösterilen Konya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında, dosyaların taraflarının konularının ve sebeplerinin aynı olduğunu, fakat her iki dosyada birbirine zıt iki hüküm verildiğini, iş bu sebeple yargılamanın yenilenmesi gerektiğini, yargılamanın...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ...
İSTİNAF EDEN ve YARGILAMANIN YENİLENMESİNİ TALEP EDEN DAVALI : ... -(T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... DAVA : Yargılamanın Yenilenmesi
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/03/2023 YAZIM TARİHİ : 24/03/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında davalı tarafından yargılamanın yenilenmesi talep edilmekle yargılamanın yenilenmesi talebiyle ilgili ... tarihinde tesis edilen karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Yargılamanın yenilenmesini talep eden davalı talep dilekçesinde özetle; mahkeme dosyası ve dosyaya dayanak gösterilen Konya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ve bu dosyaya dayanak gösterilen Konya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında, dosyaların taraflarının konularının ve sebeplerinin aynı olduğunu, fakat her iki dosyada birbirine zıt iki hüküm verildiğini, iş bu sebeple yargılamanın yenilenmesi gerektiğini, yargılamanın yenilenmesine karar verildiği takdirde, öncelikle Konya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası ile ilgili durdurma kararı verilmesini istediğini, zira adına yapılan icra takibi sebebiyle haciz baskısı altında olduğunu, icra borcunu ödediği takdirde tekrar tahsil etmesinin de mümkün olmadığını, davacıya ödediği miktarında yasal faizi ile taraflarına verilmesine hükmedilmesini talep ettiğini, icra takiplerine ve davalara konu emlak alım-satım protokolü başlıklı evrakın bir simsarlık sözleşmesi olmadığı için görevsizlik kararı verilerek dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep ettiğini beyanla davanın kabulü ile yargılamanın yenilenmesini, Konya ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında tedbiren durdurma kararı verilmesini, görevsizlikle dosyanın Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesini, dava sonucunda itirazın iptali talebinin reddini talep etmiştir. CEVAP: Davacı vekili, yargılamanın yenilenmesi talebine karşı verdiği cevap dilekçesinde özetle; yargılamanın yenilenmesi talebinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, yargılamanın yenilenmesi için HMK 374 ve 375. maddelerinde belirtilen şartların oluşmadığını, HMK 375. maddesinde açıkça tarafları, konusu ve sebebi aynı olan davalardan bahsettiğini, buna göre tüm şartları aynı olan dava hakkında 2 farklı kesinleşmiş mahkeme kararı bulunması durumunda yargılamanın yenilenmesinin talep edilebileceğinin kararlaştırıldığını ancak davalının bahsettiği 2 davanın tarafları aynı olmadığından...