DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/04/2023 YAZIM TARİHİ : 25/04/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 20/04/2021 tarihinde tesis edilen kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hayvancılık ve et dağıtım işi yaptığını, müvekkilinin edimini yerine getirmesine rağmen davalı şirketin müvekkiline olan borcunu ödemediğini, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, alacağa konu faturaların müvekkilinin ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 14/04/2023 YAZIM TARİHİ : 25/04/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 20/04/2021 tarihinde tesis edilen kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hayvancılık ve et dağıtım işi yaptığını, müvekkilinin edimini yerine getirmesine rağmen davalı şirketin müvekkiline olan borcunu ödemediğini, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, alacağa konu faturaların müvekkilinin ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu belirterek Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından yapılan icra takibine davalının yaptığı itirazın iptaline, 104.518,70 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına, borçlunun %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, davalının menkul ve gayri menkulleri üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 16/07/2020 tarihli talep dilekçesinde özetle; açmış oldukları davanın takip çıkışı üzerinden olmadığını, takip talebindeki asıl alacak üzerinden olduğunu, takip öncesi faizin davaya konu edilmediğini, asıl alacak ve takipten sonraki işleyecek faizin talep edildiğini, asıl alacak miktarı olan 104.518,70 TL üzerinden davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya icra takibine konu faturalara ilişkin bir borcunun bulunmadığını, faturaya konu malların teslim edildiğine dair bir delil bulunmadığını, takibe konu faturaların kapalı faturalar olduğunu, davacının mal teslimine ilişkin olarak davasını ispat etmesi gerektiğini, buna ilişkin tanık dinletilmesine muvafakatlarının olmadığını belirterek davanını reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; "...Bilirkişice tespit edildiği üzere davacının defterlerinin usulüne uygun tutulmaması nedeniyle eldeki dava yönünden lehe delil kabul edilemeyeceğinden davacının defterinde tespit edilen 106.728,24 TL alacak kaydına itibar edilmemiştir. Buna karşılık davalı kendi usulüne uygun defterlerine göre takip tari...