Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 08/12/2022 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket ile arasında düzenlenen 15/03/2011 tarihli temlik ve ibra sözleşmesi gereğince müvekkilinin ... A.Ş. nezdindeki 14.467,00 USD hak ve alacağını, davalı şirkete temlik ettiğini, sözleşme alacağın temliki olarak nitelendirilmiş ise de borcun nakli olduğunu, sözleşmelerindeki 4.3.maddesi ile Temlik alan" Muhatabın kendisine temlik ettiği tutarı, muhataba belirtilen vadelerde taksitler halinde ödeyeceğini, her bir taksitin ödeme günündeki TCMB Döviz alış kuru karşılığı Türk Lirası olarak ödeneceğini,...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2022 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/04/2023 YAZIM TARİHİ : 24/04/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 08/12/2022 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket ile arasında düzenlenen 15/03/2011 tarihli temlik ve ibra sözleşmesi gereğince müvekkilinin ... A.Ş. nezdindeki 14.467,00 USD hak ve alacağını, davalı şirkete temlik ettiğini, sözleşme alacağın temliki olarak nitelendirilmiş ise de borcun nakli olduğunu, sözleşmelerindeki 4.3.maddesi ile Temlik alan" Muhatabın kendisine temlik ettiği tutarı, muhataba belirtilen vadelerde taksitler halinde ödeyeceğini, her bir taksitin ödeme günündeki TCMB Döviz alış kuru karşılığı Türk Lirası olarak ödeneceğini, taksitler halinde ödemeyi kabul ve taahhüt ettiklerini, taksitlerin aylık 240,00-Amerikan Doları olduğunu, ilk taksitin 28/06/2012 tarihinde başlayacağını, 60 taksit halinde ve toplamda 14.467,00-Amerikan doları olacağını, sözleşmenin 4.5. maddesinde Temlik Alan 4.3.'te ödeme miktarları belirtilen 14.467,00. USD'yi muhatabın TR 42000 ***183 iban nolu hesabına m.4.3.'te belirtilen vadelerde havale ederek ödeneceğini, her bir ödemenin birbirinden bağımsız olduğunu, ödemelerden birinin gününde yapılmamasının bakiye ödemeleri muaccel kılmadığını, ancak ardışık altı taksitin gününde ödenmemesi halinde, takip eden altı aylık ödemenin muacceliyet kesp edecektir, şeklinde düzenlediklerini, bu durumun taraflarca kabul edilerek imza atıldığını, davalı şirketin 15/03/2011 tarihli sözleşme gereğini, taksitler halinde ödemesi gereken toplamda 14.467,00- Amerikan Doları borcu ödemelerini yerine getirmeyerek sözleşme hükümlerini ihlal etmiş hatalı ve kusurlu davranarak müvekkilini mağdur ettiğini, uyarılara rağmen ödemesi gereken miktarı ödemediğini, borcu tahsil için Konya ... İcra Müdürlüğüne ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu, borçlu şirketin ... Kurumu'nun borcunu devralarak temize çıkardığını, fakat borcu ödemediğini, takibin devamını, kötü niyetli itiraz sebebiyle %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takip alacaklısı ile...