DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 25/04/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların desteği ...'in 20/10/2014 tarihinde ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunduğu sırada ... plakalı araçla karıştıkları kaza sonucunda vefat ettiğini, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda müteveffanın içinde bulunduğu ... plakalı araç sürücüsü ile ...plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduklarının, müteveffanın kusursuz olduğunun anlaşıldığını davalı sigorta şirketlerinin araçların trafik poliçelerini düzenlediklerini, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin yapılan başvuru üzerine hasar dosyasından 01/06/2015 tarihinde 115.557,24 TL ödeme yaptığını ancak ödemenin yetersiz...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO : 2021/110 KARAR NO : 2023/769 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) KARAR TARİHİ: 25/04/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların desteği ...'in 20/10/2014 tarihinde ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunduğu sırada ... plakalı araçla karıştıkları kaza sonucunda vefat ettiğini, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda müteveffanın içinde bulunduğu ... plakalı araç sürücüsü ile ...plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduklarının, müteveffanın kusursuz olduğunun anlaşıldığını davalı sigorta şirketlerinin araçların trafik poliçelerini düzenlediklerini, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin yapılan başvuru üzerine hasar dosyasından 01/06/2015 tarihinde 115.557,24 TL ödeme yaptığını ancak ödemenin yetersiz olduğunu, ... Sigorta A.Ş.'ne yapılan başvurunun sonuçsuz kaldığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere tahsilini talep ve dava etmiştir.Davacılar vekili ıslah dilekçesi ile talebini 444.348,96 TL'ye yükseltmiştir. ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; .... plakalı aracın Trafik Poliçesi ile 29/01/2014/2015 tarihleri arasında sigorta edildiğini, kusurun tespit edilmesi gerektiğini, davacı tarafın başvurusu ile 29/06/2016 tarihinde, 61.900,00 TL tazminat ödemesi yapıldığını, destekten yoksun kalma tazminatının ödenmiş olması nedeniyle davanın reddi, her durumda yapılan ödemenin güncellenerek mahsup edilmesi gerektiğini, destekten yoksun kalma tazminatı hesaplanmasında genel şartların ekinde belirtilen esasların dikkate alınması gerektiğini, TRH 2010 yaşam tablosunun %1.8 iskonto oranının dikkate alınarak hesaplama yapılması gerektiğini, davacı eşin evlenme ihtimalinin değerlendirilmesini, çocuklar bakımından ise yaş sınırının gözetilmesi, ayrıca müterafik kusuru doğuran davranışın ve kural ihlalinin bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini, SGK tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının, ticari alanda çalışan bir kişinin tazminata esas alınacak gelirinin, işletmenin geliri olmayıp, kişinin emeğinin ticari işletmeye katkısına göre belirlenmesi gerekeceğini, temerrüt tarihinin olay tarihi olamayacağını, yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın trafik poliçesi ile 11/05/2014-2015 tarihleri arasında sigortalandığını, poliçe teminatının kişi başına 268.00,00 TL olduğunu, sorumluluğun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olacağını, müteveffanın ölümünden önce sürekli ve düzenli desteğinin maddi olgularla ispat edilmesi gerektiğini, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, davadan...