T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/707 Esas 2022/23 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/707 KARAR NO : 2023/23 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 12.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2021 NUMARASI : 2021/435 Esas 2021/801 Karar DAVACI : DAVALI FERİ MÜDAHİLLER : VEKİLİ DAVA : Genel Kurul Tescil İşleminin İptali DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2023 Taraflar arasındaki genel kurul tescil işleminin iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı tarafça süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle; 1985 yılında evlenen ... 18.08.2004...
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2022/707 Esas 2022/23 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/707 KARAR NO : 2023/23
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 12.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2021 NUMARASI : 2021/435 Esas 2021/801 Karar DAVACI : DAVALI FERİ MÜDAHİLLER : VEKİLİ DAVA : Genel Kurul Tescil İşleminin İptali DAVA TARİHİ : 16/07/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2023
Taraflar arasındaki genel kurul tescil işleminin iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı tarafça süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı dava dilekçesinde özetle; 1985 yılında evlenen ... 18.08.2004 tarihinde Ankara 10.Noterliğinde ... yevmiye numaralı Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi Sözleşmesi düzenlettiğini, bu sözleşmeye "......'nun ortağı ve hissedarı ... ŞİRKETİ'nde ki hissesi ve tekabul eden aktif ve pasifi de bu rejime dahil olacak ve taraflar eşit olarak yararlanacaklardır..." denildiğini, ancak Ticaret Sicilin; 20.08.2004 tarihinde bu sözleşmeyi tescil ederken, daha tescil olmadan ...'ın, diğer ortakların bilgisi ve onayı olmadan 18.08.2004 tarihinde aralarında düzenledikleri 79 ve 80 no'lu şirket kararı alarak(henüz mal rejimi sözleşmesi tescil edilmemişken) kendisini ve diğer ortak ...'nu şirket müdürlüğünden azlettiğini, 18.08.2004 tarihinde düzenlettikleri mal rejimi sözleşmesini dahil ederek 20.08.2004 tarihinde tescil ettirdiğini, bu tescil işleminin 25.08.2004 tarihli 6122 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin 39. sayfasında ilan edildiğini, bu tarihten sonra Ankara 6.Ticaret Mahkemesinin (2005/378E., 2008/503K.) sayılı kararı 30.01.2009 tarihinde tescil edildiğini, 03.02.2009 tarihli 7241 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinin ... sayfalarında ilan edildiğini, Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/755 Esas sayılı dosyasının kesinleştiği, genel kurulu toplantıya çağırma yetkisinin tarafına verildiği, Aile Mahkemesi tavzih kararının sonucu ... da şirket ortağı göründüğü için TTK 595.madde gereği ...'a da hakkında karar verileceği için toplantıya çağrı yapıldığını, gündemin 1.maddesinde ...'ın ortaklığına kabul ya da reddi, 2.maddesinde müdür seçimi yapılacağı, 26.01.2016 yarihinde genel kurul yapıldığı, ... ...'nun ortaklık talebi kendisinin ve ...'nun kararıyla reddedildiği, ... ise Aile Mahkemesinin tavzih kararıyla ... şirket ortağıdır dedikleri, ... ve kendisinin ayrı ayrı kararın tescili için sicile müracaat ettiklerini, TTK 595.maddesi gereği ...'ın ortaklığını red ettiklerini, TTK 596.maddesi gereği ...'a verilmesi istenen...'e ait %25,5 hissenin kendi adına şirket tarafından alınmasına karar verdiğini, kendisinin 10 yıllığına şirket müdürü olmasına karar verildiği, 12 yıl tek başına ya da ...'la birlikte şirket müdürlüğü yapan,müdürlüğü tedbir kararıy...