T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/28 Esas 2023/87 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/28 KARAR NO : 2023/87 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/09/2022 (Karar)-07/11/2022 (Ek Karar)-25/10/2022 (Tavzih) NUMARASI : 2015/249 Esas 2022/655 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak - Araç İadesi DAVA TARİHİ : 17/11/2015 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2023 Taraflar arasındaki asıl davada haklı sebeple şirket ortaklığından çıkma, çıkma payı alacağının tahsili, birleşen davada alacak, şirkete ait aracın iadesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı asıl davada davalı birleşen davada...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/28 Esas 2023/87 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/28 KARAR NO : 2023/87
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/09/2022 (Karar)-07/11/2022 (Ek Karar)-25/10/2022 (Tavzih) NUMARASI : 2015/249 Esas 2022/655 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak - Araç İadesi DAVA TARİHİ : 17/11/2015 KARAR TARİHİ : 09/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/02/2023 Taraflar arasındaki asıl davada haklı sebeple şirket ortaklığından çıkma, çıkma payı alacağının tahsili, birleşen davada alacak, şirkete ait aracın iadesi istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı asıl davada davalı birleşen davada davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de istinaf harçlarının muhtırada bildirilen sürede yatırılmaması nedeniyle mahkemece asıl davada davalı birleşen davada davacı vekilinin istinaf isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verildiği, asıl davada davacı birleşen davada davalı vekilinin tavzih talebinin reddi kararına yönelik istinaf başvurusu ile anılan istinaf başvurusu üzerine asıl davada davalı birleşen davada davacı vekilinin katılma yoluyla istinaf yoluna başvurması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olduğunu, şirket yetkilisi olan diğer ortağın şirketin işleyişine ilişkin olarak müvekkiline bilgi vermediği gibi elde edilen şirket kazancından kar payı da ödemediğini, şirket yetkilisinin bu olumsuz tavrından kaynaklı olarak şirket ortağı ile müvekkili arasındaki anlaşmazlık ve husumetin uzun süredir devam ettiğini, yetkili temsilcinin şirketin hesaplarından kişisel harcamalar yaptığını, şirket adına trafikte kayıtlı olan 4 aracın şirket yetkili temsilcisinin kontrolünde ve zilyetliğinde olduğunu belirterek müvekkilinin haklı sebeple şirket ortaklığından çıkmasına izin verilerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL'nin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama aşamasında talebini toplam 226.305,04 TL olarak ıslah etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ortağının yetkisi dışında müvekkiline ait aracı kendisine tahsis ederek şirkete iade etmekten kaçındığını, şirkete karşı özen ve bağlılık yükümlüğünü yerine getirmediğini, şirkete ait olan 78.000,00 TL'yi kendi çıkarı için kullanarak şirketi zarara uğrattığını belirterek 78.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, şirkete ait aracın davalı tarafından şirkete iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Asıl davada davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yetkili temsilcisi olarak ...'ın a...