DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇE TARİHİ : 07/06/2023 Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/06/2021 tarih, 2019/353 Esas ve 2021/321 Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 07/05/2015 günü saat: 22.30 sıralarında müvekkili ...'ın yolcu olarak bulunduğu, sürücü dava dışı ........ sevk ve idaresindeki ........ plakalı aracın dava dışı ........ sevk ve idaresindeki ...... plakalı araç ile çarpması sonucu müvekkilinin yaralanmasıyla sonuçlanan çift taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin bu kazada ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sonrası ....... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ....... nolu soruşturma dosyası ile soruşturma başlatıldığını, ...... Asliye Ceza...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/1661 KARAR NO : 2023/670
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... ( ...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/06/2021 NUMARASI : 2019/353 Esas- 2021/321 Karar DAVACI : ... -T.C. NO: ...-... VEKİLLERİ : Av. ... : Av. ...-....... DAVALI : ... -... VEKİLLERİ : Av. ...-....... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇE TARİHİ : 07/06/2023
Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/06/2021 tarih, 2019/353 Esas ve 2021/321 Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 07/05/2015 günü saat: 22.30 sıralarında müvekkili ...'ın yolcu olarak bulunduğu, sürücü dava dışı ........ sevk ve idaresindeki ........ plakalı aracın dava dışı ........ sevk ve idaresindeki ...... plakalı araç ile çarpması sonucu müvekkilinin yaralanmasıyla sonuçlanan çift taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin bu kazada ağır bir şekilde yaralandığını, kaza sonrası ....... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ....... nolu soruşturma dosyası ile soruşturma başlatıldığını, ...... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...... Esas sayılı dosyası ile yargılamanın devam ettiğini, .......... plakalı aracın bu kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası ........ Devlet Hastanesi'ne sevk edildiğini, gerekli tıbbi müdahalelerin yapıldığını, kazaya karışan ........ plakalı aracın davalı ... şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, davalı ... şirketine 07/05/2019 tarihinde başvuru yaptıklarını, sigorta şirketi tarafından dönüş yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterk şimdilik fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ......... TL geçici iş göremezlik tazminatı) maddi tazminatın davalıya ön başvuru yapıldığı tarihten itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsil edilerek müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, 19/05/2021 tarihli dilekçesi ile dava değerini sürekli iş göremezlik tazminatını ........ TL, geçici iş göremezlik tazminatını ...... TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının delillerinin taraflarına tebliğini talep ettiklerini, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davacının davadan önce gerekli belgeler ile müvekkili şirkete başvuru şartını yerine getirmediğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe teminat limiti ve sigortalısının kusuru oranında olduğunu, kusur raporunun Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden hem de Karayolları Genel Müdürlüğü fen heyetinden seçilecek uzman bilirkişi heyetinden alınmasını, maluliyet oranının Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu tarafından belirlenmesini, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı ve ...