Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1867 · K. 2023/1914
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1867 K. 2023/1914

E. 2023/1867K. 2023/191412 Haziran 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararımenfi tespitistinaf yoluteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkili aleyhine 03/01/2023 tarihli, ... numaralı ve 177.948,00 TL bedelli fatura düzenlendiğini, taraflarınca faturaya itirazda bulunulduğunu, doğal gaz sayacında kapasite aşımı yapılarak usulsüz doğal gaz kullanımı yapılması gerekçesi ile itirazlarının davalı tarafça reddedildiğini, yine davalı şirkete, hesaplamanın nasıl yapıldığı ve kapasite aşımının gerçekleşip gerçekleşmediğine ilişkin yapılan yazışı başvuruya geri dönüş yapılmadığını, müvekkili şirketin Eylül 2022 doğal gaz kullanımının 12.358,77 KWH, Ekim 2022 doğal gaz kullanımının 13.474,82 KWH, Kasım 2022 doğal...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1867 KARAR NO: 2023/1914 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/04/2023 NUMARASI: 2023/138 E DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 12/06/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkili aleyhine 03/01/2023 tarihli, ... numaralı ve 177.948,00 TL bedelli fatura düzenlendiğini, taraflarınca faturaya itirazda bulunulduğunu, doğal gaz sayacında kapasite aşımı yapılarak usulsüz doğal gaz kullanımı yapılması gerekçesi ile itirazlarının davalı tarafça reddedildiğini, yine davalı şirkete, hesaplamanın nasıl yapıldığı ve kapasite aşımının gerçekleşip gerçekleşmediğine ilişkin yapılan yazışı başvuruya geri dönüş yapılmadığını, müvekkili şirketin Eylül 2022 doğal gaz kullanımının 12.358,77 KWH, Ekim 2022 doğal gaz kullanımının 13.474,82 KWH, Kasım 2022 doğal kullanımının 16.896,49 KWH olduğunu, usulsüz doğal gaz kullanımının tespit edildiği ve sayacın değiştirildiği 28/12/2022 tarihine kadar müvekkili şirketin aylık ortalama doğal gaz kullanımının yaklaşık olarak 9.230,00 KWH olduğunu, usulsüz doğal gaz kullanımının tespit edilip uygun kapasiteli doğal gaz sayacının takıldığı 28/12/2022 tarihinden itibaren, Ocak 2023 tarihine kadar 13.337,65 KWH miktarında doğal gaz kullanımının olduğunu, sadece kış şartları nedeni ile bu tüketimin arttığını, geçmiş faturalara bakıldığında kış aylarında doğal gaz kullanımının arttığının görüleceğini, müvekkili şirketin üretim yapan bir şirket olması nedeniyle, ilgili adreste bulunan makinelerin üretim kapasitelerinin de doğal gaz kullanım kapasitelerinin de belirli olduğunu, davalı şirket tarafından düzenlenen Ocak 2023 tarihli faturada müvekkili şirketin 409.242,93 KWH doğal gaz kullanımı yaptığının tespit edildiğini, müvekkili şirketin ilgili adreste bu tutarda doğal gaz kullanımının teknik olarak mümkün olmadığını, 40 günlük süre zarfında 409.242,93 KWH gibi uçuk bir tüketimin olmasının izaha muhtaç olduğunu, en fazla bir yıllık tüketim dikkate alınsa dahi bu miktara ulaşılmasının mümkün olmadığını, bahse konu faturanın haksız ve hukuka aykırı düzenlendiğini, bu nedenle faturanın ödemesinin yapılmadığını, bu fatura dışında müvekkili şirketin, davalı şirkete geçmiş ve güncel borcunun bulunmadığını, davalı şirketin, dava konusu fatura nedeni ile müvekkili şirketin iş yerinde bulunan doğal gaz aboneliğini kesme ihtimalinin bulunduğunu, bu durum da üretim yapmakta olan müvekkili şirket açısında telafisi güç ve imkansız zararlara yol açacağını iddia ve beyan ederek dava konusu faturaya ilişkin ödeme yapılmadığından dolayı müvekkili şirketin ... numarasında kayıtlı adreste bulunan doğal gaz aboneliğinin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 395

Teminat karşılığı tedbirin değiştirilmesi veya kaldırılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1868 · K. 2023/1913

12 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1845 · K. 2023/1894

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1862 · K. 2023/1904

9 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1847 · K. 2023/1893

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1872 · K. 2023/1911

12 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1795 · K. 2023/1842

6 Haziran 2023