Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından 16/11/2022 tarihinde tahakkuk ettirilen ... Seri numaralı 301.586,47 TL'lik ve ... Seri numaralı 42.586,63 TL'lik 28/11/2022 son ödeme tarihli haksız ve yanlış faturalardan dolayı borçlu olmadıklarının tespiti ile fazlaya ilişkin tahakkukun iptaline, davalı ... Ticaret Anonim Şirketi, ... Mah. ... Cad. ... Otel No:... Büyükçekmece, İstanbul adresinde '... OTEL' markası ile butik otel konseptinde konaklama hizmeti verdiği, davalı şirket görevlileri tarafından 1 ay kadar önce elektrik sayacının kontrolü amacı ile mevcut sayaç sökülüp yerine yenisi takılmış olduğu, işlem sırasında davacı şirket yetkilisine sadece 'eski...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1872 KARAR NO: 2023/1911 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/03/2023 NUMARASI: 2022/1031 E - DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 12/06/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından 16/11/2022 tarihinde tahakkuk ettirilen ... Seri numaralı 301.586,47 TL'lik ve ... Seri numaralı 42.586,63 TL'lik 28/11/2022 son ödeme tarihli haksız ve yanlış faturalardan dolayı borçlu olmadıklarının tespiti ile fazlaya ilişkin tahakkukun iptaline, davalı ... Ticaret Anonim Şirketi, ... Mah. ... Cad. ... Otel No:... Büyükçekmece, İstanbul adresinde '... OTEL' markası ile butik otel konseptinde konaklama hizmeti verdiği, davalı şirket görevlileri tarafından 1 ay kadar önce elektrik sayacının kontrolü amacı ile mevcut sayaç sökülüp yerine yenisi takılmış olduğu, işlem sırasında davacı şirket yetkilisine sadece 'eski sayaçların değiştiriyoruz' şeklinde bilgi verildiğini, davacı talep etmesine rağmen kendisine değişim tutanağı verilmediğini, aradan 1 ay kadar geçtikten sonra 16/11/2022 tarihinde davacı şirketin yetkilisine kaçak kullanım iddiası sebebi ile 301.586,47 TL'lik ve 42.586,63 TL'lik 28/11/2022 son ödeme tarihli fatura mesajı geldiği,davacı şirket yetkilileri davalı nezdinde borcun kaynağına ilişkin bilgi ve belge talep ettiği davalı şirket faturalar haricinden hiçbir belge ve bilgi veremeyeceklerini ancak mahkemece talep edilmesi halinde vereceklerin beyan ettiklerini, usulsüz elektrik kullanım iddiasını kabul etmediklerini, davalı şirketin uzun yıllardan beri aynı adreste faaliyet gösterdiği, bilenen bir işletme olduğu bu yola tenezzül edecek bir işletme olmadığı ayrıca son 9 aylık faturalarından anlaşılacağı üzere davacının günlük ortalama tüketimin sürekli olarak birbirine yakın olduğunu, ayrıca sayaç değişiminden sonra gelen 21/11/2022 son ödeme tarihli faturada bir önceki faturalar ile aynı tutarda olduğu davalı şirket Enerji dağıtımında tekel konumunda olup hakim gücünü kötüye kullanmakta olduğu davacıyı baskı altına alarak yaptığı tahsilat yapmaya çalıştığı bunun için davalı şirket görevlileri davacı iş yerine gelerek müşterilerinin önünde elektriğini kesmekle tehdit etmekte ve itibarına zarar verdiğini, davacı işletme konaklama hizmeti verdiğini, elektrik enerjisi olmadan iş yapması mümkün olmadığını davacının enerjisinin kesilmesi halinde işlemediği bir eylem sebebi ile davalı kurum tarafından cezalandırılmış ve iflasa sürüklenmiş olacağını, çalışma özgürlüğünün Anayasal bir hak olduğu hususuda dikkate alınarak davalı şirketin tarafından davacının enerjisini kesilmemesi yönünde tedbir talep ettiğini, yukarıda açıklanan sebeplerden dolayı telafi imkansız zararın önüne...