İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/06/2022 tarihli 2020/663 Esas ve 2022/558 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesince; "...Davalı ... hakkındaki davanın Pasif Husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı şirket hakkındaki davanın kabulü ile ...nün ... -... sicil numarasında kayıtlı ...'nin Fesih ve Tasfiyesine, Tasfiye Memuru olarak 22.03.2021 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbiren Denetim kayyımı atanan S.M.M ...'in atanmasına, karar kesinleştikten sonra Tasfiye Memuruna görevinin tebliğine, Tasfiye Memuruna kararın kesinleşip görevine başladıktan sonra geçerli olmak üzere aylık 5000 TL...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1446 KARAR NO : 2023/971
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2020 (Dava) - 23/06/2022 (Karar) NUMARASI : 2020/663 Esas - 2022/558 Karar DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) BAM KARAR TARİHİ : 08/06/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 08/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/06/2022 tarihli 2020/663 Esas ve 2022/558 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesince; "...Davalı ... hakkındaki davanın Pasif Husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı şirket hakkındaki davanın kabulü ile ...nün ... -... sicil numarasında kayıtlı ...'nin Fesih ve Tasfiyesine, Tasfiye Memuru olarak 22.03.2021 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbiren Denetim kayyımı atanan S.M.M ...'in atanmasına, karar kesinleştikten sonra Tasfiye Memuruna görevinin tebliğine, Tasfiye Memuruna kararın kesinleşip görevine başladıktan sonra geçerli olmak üzere aylık 5000 TL ücret tayinine, Tasfiye Memuru ücreti ve tasfiye masraflarının ileride davalı şirketten tahsil edilmek üzere şimdilik davacı tarafça karşılanmasına, Karar kesinleştikten sonra tescil ve ilan yönünden kararın bir suretinin ...ne gönderilmesine, tescil ve ilan masraflarının ileride şirketten tahsil edilmek üzere şimdilik davacı tarafça karşılanmasına ..." şeklinde karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalılar vekilleri istinaf yoluna başvurmuştur. Davalılar vekilleri dosya dairemize gönderildikten sonra ayrı ayrı sundukları dilekçelerinde; istinaf başvurusundan feragat ettiklerini belirtmişlerdir. 6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre; (1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Somut olayda; istinaf eden davalıların istinaf talebinden feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davalıların istinaf başvurusunun reddine, dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstinaf incelemesine konu; İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/06/2022 tarihli 2020/663 Esas ve 2022/558 Karar sayılı k...