Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1008 · K. 2023/514
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1008 K. 2023/514

E. 2020/1008K. 2023/51412 Mayıs 2023
ön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

KARAR YAZIM TARİHİ: 16/05/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün Davacı Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, ancak Davalı ...'ya Gerekçeli Karar Evrakı ve İstinaf Başvuru Dilekçesinin TK 35'e göre çıkarıldığı ancak davalı ...'nın mernis adresinin bulunduğu ve usulüne uygun tebligat yapılmadığı anlaşılmakla, Davalı ... 'ya HMK'nın 347/1. Maddesinde uyarınca usulüne uygun olarak mernis adresine gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin tebliğ edilerek, yasal istinaf süresinin geçtikten sonra Dairemiz'e gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Açıklanan nedenlerle Davalı ...'ya usulüne uygun tebligat...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1008 KARAR NO: 2023/514 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/10/2017 NUMARASI: 2014/706 Esas - 2017/809 Karar BİRLEŞEN İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2015/632 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA DAVA: Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 16/05/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün Davacı Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, ancak Davalı ...'ya Gerekçeli Karar Evrakı ve İstinaf Başvuru Dilekçesinin TK 35'e göre çıkarıldığı ancak davalı ...'nın mernis adresinin bulunduğu ve usulüne uygun tebligat yapılmadığı anlaşılmakla, Davalı ... 'ya HMK'nın 347/1. Maddesinde uyarınca usulüne uygun olarak mernis adresine gerekçeli karar ve istinaf dilekçesinin tebliğ edilerek, yasal istinaf süresinin geçtikten sonra Dairemiz'e gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Açıklanan nedenlerle Davalı ...'ya usulüne uygun tebligat yapılmadığından, tebliğ eksikliğinin tamamlanması için dosyanın İlk derece MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Tebliğ eksikliği tamamlandıktan ve kanuni istinaf süresi geçtikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine, 3-HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.12/05/2023

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1003 · K. 2022/1067

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1006 · K. 2022/987

22 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/894 · K. 2022/1008

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/1381 · K. 2023/1005

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1007 · K. 2021/1610

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/913 · K. 2022/1002

27 Eylül 2022