BİRLEŞEN DOSYA: Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/327 Esas 2022/371 Karar sayılı dosyası ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİH: 08/06/2023 Asıl ve birleşen davanın kabulüne ilişkin kararın davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; ASIL DAVA: Davacı vekili; Bakırköy 14. İş mahkemesinin 2009/975 esas sayısı ile 23/11/2009 tarihinde davacı tarafından, dosya davalısı ... San. ve Tic. Ltd Şti aleyhine işçilik alacağı davası açıldığını, 25/09/2017 tarihinde karar verildiğini, kesinleşen karar üzerine ilamlı icra takibi yapıldığını, istihkak iddiası ile 3. şahıs ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 15/03/2021 tarihinde şikayet yoluyla takibin iptali davası açıldığını, Bakırköy 1.İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/117 esas sayılı dosyasında yapılan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1216 KARAR NO: 2023/919 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/12/2022 NUMARASI: 2022/266 Esas 2022/1090 Karar BİRLEŞEN DOSYA: Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/327 Esas 2022/371 Karar sayılı dosyası ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİH: 08/06/2023 Asıl ve birleşen davanın kabulüne ilişkin kararın davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; ASIL DAVA: Davacı vekili; Bakırköy 14. İş mahkemesinin 2009/975 esas sayısı ile 23/11/2009 tarihinde davacı tarafından, dosya davalısı ... San. ve Tic. Ltd Şti aleyhine işçilik alacağı davası açıldığını, 25/09/2017 tarihinde karar verildiğini, kesinleşen karar üzerine ilamlı icra takibi yapıldığını, istihkak iddiası ile 3. şahıs ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 15/03/2021 tarihinde şikayet yoluyla takibin iptali davası açıldığını, Bakırköy 1.İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/117 esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada ... San. ve Tic. Ltd Şti'nin 01/02/2013 tarihinde tasfiyeye girdiğini, takip tarihinin 13/12/2017 tarihli olduğunu ve taraf ehliyeti sona erdiğinden şikayetin kabul edilerek Bakırköy ... İcra dairesinin ... esas sayılı dosyasında takibin iptal edildiğini, bu durumda Bakırköy 14. İş Mahkemesinin 2009/975 Esas sayılı dosyasında yargılama devam ederken ... San. ve Tic. Ltd Şti'nin resen sicilden terkin edildiğini, bu nedenle ... San. ve Tic. Ltd Şti'nin sicilden yasaya aykırı olarak silindiğinin tespitini ve sicil kayıtlarının düzeltilmesini talep etmiştir. ASIL DAVADA CEVAP: Davalı İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; ek tasfiye talepli davada husumetin tasfiye memuruna da yönetilmesi gerektiğini, davalının TTK 32.maddesine göre ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin 34.maddesi çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan tasfiye sürecini eksik/erken sonuçlandıran tasfiye memurunun kusurundan dolayı davalının sorumluluğu bulunmadığını, davalının davanın açılmasına da sebep olmadığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili; müvekkili tarafından açılmış ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne hasredilen diğer tespit davasının Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/266E. sayılı dosyasında görülmekle birlikte davanın yasal hasım konumundaki İTSM'nin yanında tasfiye memuruna da yöneltilmesi gerektiğinden davacı vekiline şirketin son tasfiye memuru ... hakkında da dava açması ve bu dava ile birleştirilmesini sağlaması ve dava açtığına ilişkin bilgi ve belgeleri sunması için iki hafta kesin süre verildiğini, dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVADA CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; ...