DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 15/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 15/02/2023 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen tarih ve 2022/379 E sayılı 26/12/2022 tarihli ARA kararına karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekilleri Av... ve Av. ...'ın 17/11/2022 tarihli dilekçelerinde özetle; mahkememizin birleşen 2022/379 Esas sayılı dava dosyası kapsamında 09/11/2022 tarihli ara kararı ile davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne, ... ve ...'ın yönetim kurulu üyesi seçilmesine ilişkin alınan kararın uygulanmasının tedbiren durdurulmasına karar verilmiş ise de verien kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı tarafın tedbir talebi hakkında mevcut dosyayla birleşen 2022/382 Esas...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/260 KARAR NO: 2023/213 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/12/2022 (ARA KARAR) ESAS NO: 2022/379 DAVANIN KONUSU: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 15/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 15/02/2023 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen tarih ve 2022/379 E sayılı 26/12/2022 tarihli ARA kararına karşı süresi içinde davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı vekilleri Av... ve Av. ...'ın 17/11/2022 tarihli dilekçelerinde özetle; mahkememizin birleşen 2022/379 Esas sayılı dava dosyası kapsamında 09/11/2022 tarihli ara kararı ile davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne, ... ve ...'ın yönetim kurulu üyesi seçilmesine ilişkin alınan kararın uygulanmasının tedbiren durdurulmasına karar verilmiş ise de verien kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı tarafın tedbir talebi hakkında mevcut dosyayla birleşen 2022/382 Esas sayılı dosya kapsamında 23/09/2022 tarihinde "Somut talep nedeniyle dosya kapsamı itibarı ile ihtiyati tedbir isteğinin haklılığı konusunda yaklaşık ölçüde kanaat verici delil bulunmadığı, davacının dava dilekçesinde ileri sürdükleri iddiaların yargılamayı gerektirdiği, mevcut durum itibarı ile yaklaşık ispat sağlayıcı delil bulunmadığı, bu nedenlerle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle tedbir talebinin reddine karar verildiğini, ilgili karardan sonra davacı taraf bu karara karşı herhangi bir istinaf yoluna başvurmadığını, bu halde ilk ret kararı kesinleşmiş durumda olduğunu, ilk ret kararı verildikten sonra dosyaya yeni bir delil veya bilgi ve belge girmemiş olmasına rağmen sadece davacı tarafın talebine bağlı olarak ve talep hakkında cevaplarının sorulmadan 09/11/2022 tarihinde ara karar ile bu sefer tedbir talebinin kısmen kabulüne karar verildiğini, davacı tarafın ilk ret kararına karşı süresi içerisinde itiraz etmemiş olmasına ve karar kesinleştikten sonra yeniden karar verilmesini gerektirecek yeni bir bilgi veya belgenin dosyaya girmemiş olmasına rağmen davacı tarafın talebi sonrasında ara kararı ile tedbir kararı verilmiş olmasının açıkça hukuka aykırı olduğunu, talep eden davacı tarafın tüzel kişi üyelerin yönetim kuruluna seçilmesine ilişkin hükmün Kooperatif Kanunu'na 2021 yılında yapılan değişiklik ile getirildiğini söylemişse de bu hususun doğru olmadığını, 55. maddeye 2021 yılında kooperatifçilik eğitimi verilmesine ilişkin olarak 3. fıkranın eklenmiş olup yönetim kuruluna seçilen tüzel kişiler hakkında da 3. fıkra hükümlerinin uygulanmasına ilişkin maddenin ise 4. fıkraya 2021 yılında eklendiğini, yani tüzel kişilerin kooperatife seçilebileceğine ilişkin maddenin kanunun başından beri mevcut olduğunu, buna rağmen müvekkili kooper...