DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 19/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2023 Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile, davacı çocuk ...'ın, 15 yaşında bir lise öğrencisi olduğunu, kaza tarihi olan 13.03.2016 tarihinde dava dışı arkadaşının gezme teklifi üzerine Hamdi Faruk Bayram tarafından kullanılmakta olan 16-V-4504 plakalı araca bindiğini, aracı kullanan Hamdi Faruk Bayram'ın yolculuk boyunca gerekli tedbir ve özeni göstermediğini, aracı yüksek...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2422 - 2023/178 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : 2021/2422 KARAR NO : 2023/178
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 19/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2023
Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara süresi içinde taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile, davacı çocuk ...'ın, 15 yaşında bir lise öğrencisi olduğunu, kaza tarihi olan 13.03.2016 tarihinde dava dışı arkadaşının gezme teklifi üzerine Hamdi Faruk Bayram tarafından kullanılmakta olan 16-V-4504 plakalı araca bindiğini, aracı kullanan Hamdi Faruk Bayram'ın yolculuk boyunca gerekli tedbir ve özeni göstermediğini, aracı yüksek hızda ve dikkatsizce kullandığını, Hamdi Faruk Bayram'ın kurallara aykırı olarak sol şeritten sağ şeride geçiş yaptığı esnada Ahmet Yavrucu sevk ve idaresindeki 16-LA-705 plakalı araca çarpması sonucu dava konusu kazanın meydana geldiğini, olay yerinde düzenlenen kaza tespit tutanağında kazaya sebebiyet verenin Hamdi Faruk Bayram olduğunun açıkça yer aldığını, kaza sebebi ile davacı ...'ın başından yaralandığını ve alnında 20 cm'lik bir kesik oluştuğunu, bu sebeple başına 35 dikiş atıldığını, kaza sonucu oluşan yaralanmanın kalıcı bir ize sebep olmaması için tüm imkanlarını kullanan diğer davacılar olan anne babanın, Bursa Çekirge Devlet Hastanesi'nde yapılan ilk müdahalenin ardından kızlarının tedavisine Konur Tıp Merkezi'nde devam ettiklerini bildirmiş ve kızının tedavisi nedeniyle çalışamayan davacı Murat Yılmaz için şimdilik 10.000-TL tutarında maddi tazminata hükmedilmesini, davacı ... için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000-TL maddi, 25.000,00TL manevi, anne ve babası için ayrı ayrı 5.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar Hamdi Faruk Bayram ve Tacettin Bayram'ın vekili cevap dilekçesi ile; davalı Hamdi Faruk Bayram'ın 19 yaşında olduğunu, açık liseye devam ettiğini, davalı Tacettin Bayram'ın araba boyacılığından emekli olup geçimini emekli aylığından sağladığını, davacı Hamdi Faruk Bayram'ın ... ile şahsen bir tanışıklığı olmadığı gibi yaşından, yahut liseye gittiğinden de haberi olmadığını, davalı Hamdi Faruk Bayram'ın davacı ...'ı davet etmediğini, arkadaşıyla beraber geldiği için arabaya almak zorunda kaldığını, davacı Rümeysa'nın araçta korktuğuna ya da davalıyı tekit ettiğine dair bir durum olmadığını, aksine ilişkin tanıklar, ses ve görüntü kayıtları bulunduğunu, kaza raporunda % 100 kusurlu olm...