Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2156 · K. 2022/1834
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2156 K. 2022/1834

E. 2022/2156K. 2022/18348 Aralık 2022
kanuni temsilcihizmet alımıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıtazminatrücuen tazminattazminat davasıeksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih,... Esas, ... Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, davalı ... İnşaat..AŞ ile müvekkili arasında hizmet alım ihalesi kapsamında müvekkili idareye ait hizmet binalarının genel temizliği ile çay servisi, odacılık, bahçe bakım, santral ve sekreterlik hizmetlerinin yaptırılması işleriyle ilgili hizmet alımı sözleşmesi imzalandığını, davalının ihale ve sözleşme kapsamında çalıştırdığı personellerden ... ...in .... İş Mahkernesinin ... E. sayılı dosyası ile müvekkil idare aleyhine tazminat davası açmış ve işbu dava ...K. sayılı kararı ile sonuçlanarak Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 2014/7348E ve 2014/18356 K. sayılı Kararı ile onandığını, müvekkilinin bu ilama dayalı olarak ... . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ... ... 5.314,40-TL ve 27.949,95 TL olmak üzere...

Karar Metni

T.C. ... BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR :1-... 2-... DAVA : Rücuen Tazminat KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : ...

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih,... Esas, ... Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili, davalı ... İnşaat..AŞ ile müvekkili arasında hizmet alım ihalesi kapsamında müvekkili idareye ait hizmet binalarının genel temizliği ile çay servisi, odacılık, bahçe bakım, santral ve sekreterlik hizmetlerinin yaptırılması işleriyle ilgili hizmet alımı sözleşmesi imzalandığını, davalının ihale ve sözleşme kapsamında çalıştırdığı personellerden ... ...in .... İş Mahkernesinin ... E. sayılı dosyası ile müvekkil idare aleyhine tazminat davası açmış ve işbu dava ...K. sayılı kararı ile sonuçlanarak Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 2014/7348E ve 2014/18356 K. sayılı Kararı ile onandığını, müvekkilinin bu ilama dayalı olarak ... . İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ... ... 5.314,40-TL ve 27.949,95 TL olmak üzere toplam 33.264,35 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını, davalı yüklenici firma ile yapılan sözleşme kapsamında sorumluluk yüklenici firmalara ait olup, müvekkil idarenin zararının karşılanması gerektiğini, müvekkiline dava açan ... ...in pek çok alt işverende çalıştığını, bu nedenle de çalıştığı dönemler baz alınarak ... ...e yapılan ödemelerin davalı alt işverenlerden tahsili gerektiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 5.314,40-TLnin ödeme tarihi olan 18.11.2014 tarihinden; 27.949,95 TL nin ise ödeme tarihi olan 19.11.2014 tarihinden itibaren en yüksek banka faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ İlk derece mahkemesince, davacı vekilince bildirilen davalılardan yalnızca ... ... ... Turizm ve Ticaret A.Ş' ye ulaşılmış, diğer davalıların açık ünvan-vergi numaraları ve açık adresleri bildirilmediğinden davalı şirketlere ulaşılamadığı gibi bildirilen şirketlerin belirtilen şirketler olup olmadığı konusunda da şüpheler oluştuğu, bu nedenle davacı vekiline kime karşı dava açtığı konusunda açıklamada bulunmak ve davalıların açık ünvan, vergi numaraları ve açık adresleri ile birlikte bilgi vermesi hususunda kesin süre verildiği, bu kesin sürede gereğinin yerine getirilmemesi halinde davalılardan ... ... ... Turizm ve Ticaret A.Ş dışındaki tüm davalılar yönünden davanın açılmamış sayılacağına karar verileceği hususunun ihtar edildiği, verilen süreye rağmen davacı vekilince gerekli bilgilendirme yapılmadığından davalı ... ... ... Turz. ve Ticaret A.Ş. yönünden; davanın tefriki ile ayrı bir esasa kayıt edilmesine, di...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2256 · K. 2022/1856

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2161 · K. 2022/1934

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1834 · K. 2023/152

25 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1837 · K. 2023/220

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2295 · K. 2022/1952

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1836 · K. 2023/153

25 Ocak 2023