DAVANIN KONUSU : Maddi Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 12/05/2023 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı davalı sigorta şirket vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklı hasar bedeli, değer kaybı ve araç kiralama bedeli taleplerine yönelik tazminat davasıdır. Davacı vekili, ... tarihinde açtığı eldeki davada, davacı müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı aracın ... günü ... yönetiminde iken, karıştığı trafik kazası neticesinde hasar gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde, davalı ....'a ait ve davalı ... şirketine ZMMS sigortası ile sigortalı olan ... plakalı karşı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu ileri sürerek, araç hasar onarım bedeli, araç değer kaybı ve...
T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1075 KARAR NO : 2023/586
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : Maddi Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle) KARAR TARİHİ : 12/05/2023
Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen karara karşı davalı sigorta şirket vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla; dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, maddi hasarlı trafik kazasından kaynaklı hasar bedeli, değer kaybı ve araç kiralama bedeli taleplerine yönelik tazminat davasıdır. Davacı vekili, ... tarihinde açtığı eldeki davada, davacı müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı aracın ... günü ... yönetiminde iken, karıştığı trafik kazası neticesinde hasar gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde, davalı ....'a ait ve davalı ... şirketine ZMMS sigortası ile sigortalı olan ... plakalı karşı araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu ileri sürerek, araç hasar onarım bedeli, araç değer kaybı ve ikame araç bedelinin tazminini talep ettiği belirsiz alacak davasında bilahare talep artırımında bulunarak, ... TL hasar onarım bedeli, ... TL ikame araç bedeli ve ... TL araç değer kaybı olmak üzere toplam ... TL maddi tazminatın, faiziyle birlikte, poliçede öngörülen miktar sınırında, davalılardan müştereken ve müteselsilen, poliçeyi aşan kısmının ise davalı ... mirasçılarından tahsilini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuşlar; Mahkemece; 'Davanın kısmen kabulüne, ... TL hasar bedeli maddi tazminatının davalı ... mirasçılarından dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ...'den olay tarihi itibarıyla geçerli ZMMS araç başına maddi tazminat zarar klozu limitiyle sınırlı olarak sigortanın temerrüt tarihi ..... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine; **7.000 TL araç değer kaybı maddi tazminatının davalı ... mirasçılarından dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ...'den olay tarihi itibarıyla geçerli ZMMS araç başına maddi tazminat zarar klozu limitiyle sınırlı olarak sigortanın temerrüt tarihi .... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine; **3.500 TL araç kiralama bedelinin davalı ... mirasçılarından dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile davacıya ödenmesine; **Araç kiralama bedeline ilişkin davalı Sigorta şirketine yönelik talebin reddine' karar verilmiştir. Karara karşı davalı Sigorta şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi, Dairemizce, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve re'sen kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır....