Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ...... tarihli dilekçesinde özetle; ....... ili, ...... ilçesi ....... mahalle/köy ....... sokak mevkinde, ......... fabrikası ile davalı arasında devam eden menfi tespit davasına ilişkin olarak ....... TL kaçak elektrik kullanımından kaynaklı ceza kesildiğini, müvekkilinin çiğti/çırçı fabrikası işlettiğini, faturalarını da düzenli bir şekilde ödediğini, müvekkilinin işletmesinin elektrik akımının kesilmesi tehdidine maruz kalmakta olduğunu, ayrıca fabrika sezonu olmasından kaynaklı olarak sürekli olarak elektriklerinin kesildiğini, davaya konu sayaç ile iddia edilen ve kaçak tüketimi yapılan sayacın aynı olmadığını, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını ve yine davalı kurum tarafından ekiplerin müvekkilinin iş yerine gelerek elektrik akımını kesmeye çalıştıklarını, elektrik...
T.C. GAZİANTEP BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/178 - 2023/504 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/178 KARAR NO : 2023/504
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : ....... ÜYE : ........ KATİP : .....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 06/12/2022 NUMARASI : 2022/15 Esas DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av...... Av....... DAVALI :....... VEKİLİ : Av...... KARAR TARİHİ : 27/04/2023
Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ...... tarihli dilekçesinde özetle; ....... ili, ...... ilçesi ....... mahalle/köy ....... sokak mevkinde, ......... fabrikası ile davalı arasında devam eden menfi tespit davasına ilişkin olarak ....... TL kaçak elektrik kullanımından kaynaklı ceza kesildiğini, müvekkilinin çiğti/çırçı fabrikası işlettiğini, faturalarını da düzenli bir şekilde ödediğini, müvekkilinin işletmesinin elektrik akımının kesilmesi tehdidine maruz kalmakta olduğunu, ayrıca fabrika sezonu olmasından kaynaklı olarak sürekli olarak elektriklerinin kesildiğini, davaya konu sayaç ile iddia edilen ve kaçak tüketimi yapılan sayacın aynı olmadığını, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını ve yine davalı kurum tarafından ekiplerin müvekkilinin iş yerine gelerek elektrik akımını kesmeye çalıştıklarını, elektrik kesilmesinden dolayı işletmenin bu dönemde çalışmamasının iflasına sebebiyet vereceğini, çalışlarının da işten çıkarılmalarına sebebiyet vereceğini ileri sürerek ...... İli ...... İlçesi ....... Mahalle/köy ....... Sokak Mevkiinde, ...... Fabrikası ve ....... abone numarası üzerinde davalı ...... elektrik kesilmesi işleminin ihtiyati tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece ....... tarihli ara karar ile; talepte bulunanın elektriğin kesilmemesi yönündeki tedbir talebine, Anayasa, Uluslararası Sözleşme ve AHİS kararları ile güvence altına alınan sözleşme serbestisi, mülkiyet hakkı ve özel teşebbüsün korunmasına dair ölçü normlar birlikte değerlendirildiğinde, bir kamu hizmetini olan elektrik dağıtım işinin özel hukuk hükümlerine tabi olarak gören alacaklı şirketin, sözleşme yapıp yapmama veya elektrik sağlayıp sağlamama yönündeki sözleşme ve teşebbüs hürriyetinin ancak başkaca korunmaya değer üstün bir hakkın varlığı halinde kısıtlanabileceği, her ne kadar davacı vekilinin ........ tarihli dilekçeleri ile Dedaş'ın elektriğin kesilmesi işleminin ihtiyati tedbiren durdurulması için ihtiyati tedbir talep etmiş ise de aynı talebin ...... tarihli ara kararlar ile değerlendirildiği ve taleplerin reddine karar verildiği, talepte bulunanın elektrik alma hakkı teşebbüsünün varlığının korunması kapsamında zaruri bir ihtiyaç ve hak olsa da, dosya arasına alınan bilgi ve belgelere göre talepte bulunan hakkında kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tutanak tutulduğu, tüketim ve cezai bedellerden dolayı fatura...