DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 08/05/2023 GEREKÇE TARİHİ : 08/05/2023 Gaziantep 3 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/11/2022 tarih ve 2022/212 Esas ve 2022/897 Karar sayılı kararı aleyhine taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ...... tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ....... plakalı araç ile ....... plakalı aracın çarpışmasıyla meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin ağır yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kazaya ilişkin ......... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .......... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin kazadan sonra ....... Devlet Hastanesi'ne sevk edildiğini, davalı tarafa müvekkilinin zararının giderilmesi için başvuru...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2793 - 2023/556 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2793 KARAR NO : 2023/556
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : .......... ÜYE : .......... ÜYE : ......... KATİP : .............. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/11/2022 NUMARASI : 2022/212 Esas- 2022/897 Karar DAVACI : .................. VEKİLLERİ : Av.............. : Av............ DAVALI : ........... VEKİLİ : Av........... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 08/05/2023 GEREKÇE TARİHİ : 08/05/2023
Gaziantep 3 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/11/2022 tarih ve 2022/212 Esas ve 2022/897 Karar sayılı kararı aleyhine taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ...... tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ....... plakalı araç ile ....... plakalı aracın çarpışmasıyla meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilinin ağır yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kazaya ilişkin ......... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .......... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, müvekkilinin kazadan sonra ....... Devlet Hastanesi'ne sevk edildiğini, davalı tarafa müvekkilinin zararının giderilmesi için başvuru yaptıklarını, başvurudan ve arabuluculuk görüşmelerinden anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle şimdilik ....... TL'lik (..... TL sürekli iş göremezlik tazminatı, ...... TL geçici iş göremezlik tazminatı ve ........ bakıcı gideri olmak üzere) maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının müvekkiline usulüne uygun başvurusunun bulunmadığını, kusur durumunun belirlenmesi için dosyanın ........ Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesini talep ettiklerini, doğru yönetmeliğe göre maluliyet raporu alınmasını talep ettiklerini, davacının motosikleti kullanırken kaskını takmadığını bu nedenle %20 müterafik kusur indirimi yapılması talep ettiklerini, bu nedenlerle ve dilekçesinde belirttiği diğer nedenlerle davanın reddi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Davanın kısmen kabulü ile; ....... TL sürekli iş göremezlik tazminatı, ....... TL geçici iş göremezlik tazminatı ve ........ TL bakıcı gideri olmak üzere toplam ........ TL maddi tazminatın, temerrüt tarihi olan ....... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belir...