Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 16/06/2020 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... tarihli ... nolu 171.450,00 Euro bedelli fatura ile fatura içeriklerinde belirtilen malları davalıya sattığını, malların 28/06/2018 tarihinde davalı borçlu şirketin Ordu ilindeki işyerine teslim edildiğini, ancak davalı tarafın aradan geçen bunca zaman ve kendisine defalarca müracaat edilmesine rağmen malların bedelinin müvekkili şirkete ödemediğini, bunun üzerine davalı borçlu aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının icra takibine itiraz...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ( ...) ÜYE : ... ( ...) ÜYE : ... ( ...) KATİP : ... ( ...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2020 NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/03/2023 YAZIM TARİHİ : 30/03/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 16/06/2020 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... tarihli ... nolu 171.450,00 Euro bedelli fatura ile fatura içeriklerinde belirtilen malları davalıya sattığını, malların 28/06/2018 tarihinde davalı borçlu şirketin Ordu ilindeki işyerine teslim edildiğini, ancak davalı tarafın aradan geçen bunca zaman ve kendisine defalarca müracaat edilmesine rağmen malların bedelinin müvekkili şirkete ödemediğini, bunun üzerine davalı borçlu aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve itiraz sonucu takibin durdurulmasına karar verildiğini, bu nedenlerle davalının haksız ve kötü niyetli tüm itirazların iptali ile müvekkilinin Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasından mütevellit alacaklarının ve fer'ilerinin davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin adresinin ... Mahallesi, ... Caddesi No:... .../İSTANBUL olduğunu, yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, bu nedenle 21/09/2018 tarihinde söz konusu ödeme emrinde belirtilen borcun tamamına faiz ve tüm fer'ilerine itiraz edildiğini, alacaklı olduğu iddiasında bulunan davacının henüz likit olmuş bir alacağının bulunmadığını, takibe dayanak faturalara konu malların müvekkil şirketçe kesin kabulü iç işleyişi gereği ilgili birimin onayı neticesinde tesliminin gerçekleşmekte olduğunu, bu prosedür tamamlandıktan sonra kabul edilmesi durumun belirlenen bir plan çerçevesinde ödeme yapıldığını, müvekkili şirkete henüz prosedür tamamlanmadan ve alacak likit hale gelmeden icra takibi yapıldığını, müvekkili şirket ile davacı taraf arasında ticari ilişki ve faaliyetlerin devam ettiğini, borcun henüz oluşmadığı bir dönemde davacı firma tarafından icra takibi başlatıldığını, icra takibi yapılmasının sehven yapılan bir işlem neticesinden kaynaklandığının söylend...