Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 22/11/2019 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ... 'ya ait ... plakalı aracın 07/05/2011 tarihinde kazaya karıştığını, müvekkilin şoförüne asli kusur verildiğini, kaza sonrası yaralanan şahsın Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile ... ve şoför ...'a dava açtığını, söz konusu davanın ...'ya ihbar edildiğini, sigortanın verilen karar gereği tahsilatı gereken tazminat bedelini ödemediğini, Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararının davacı tarafça Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas ile icraya konulduğunu, icra takibinde hem maddi...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/11/2019 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... - ... İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/04/2022 YAZIM TARİHİ : 29/04/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 22/11/2019 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ... 'ya ait ... plakalı aracın 07/05/2011 tarihinde kazaya karıştığını, müvekkilin şoförüne asli kusur verildiğini, kaza sonrası yaralanan şahsın Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile ... ve şoför ...'a dava açtığını, söz konusu davanın ...'ya ihbar edildiğini, sigortanın verilen karar gereği tahsilatı gereken tazminat bedelini ödemediğini, Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararının davacı tarafça Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas ile icraya konulduğunu, icra takibinde hem maddi hem de manevi tazminat olup tamamının müvekkilince ödendiğini, sigorta şirketinin sorumlu olduğu ödenen bedel için sigorta şirketinin hukuk birimi ile görüşüldüğünü ancak dönüş olmadığını, maddi tazminattan sorumlu olan sigorta şirketinin ödeme talebini olumlu karşılamayınca Konya ... İcra Müdürlüğü ... Esas ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz etmesi üzerine icra takibinin durduğunu, davalı tarafından genel şartlar kapsamındaki sigorta teminatına dair hususlarla ilgili sorumluluğunu gerektiren olayları süresi içerisinde davalı sigorta şirketine bildirildiğini, müvekkilin üzerine düşen tüm yükümlülükleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalının kusurlu davranışları ve yükümlülükleri yerine getirmemesi sebebiyle oluşmuş maddi tazminat bedeli ana para işlemiş faizi 3.957,00 TL, icra harcı 525,00 TL, icra vekalet ücreti 1.045,00 TL ve mahkeme yargılama gideri 480,00 TL, ilam vekalet ücreti 2.180,00 TL'nin davalı sigorta şirketince tahsili gerekmekte olduğunu, bu nedenle davalının borca ve icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına ve itirazın iptaline, davalının takip konusu alacağın % 20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının haksız olarak talep ettiği geçici iş göremezlik tazminatının reddini talep ettikklerini, bu tazminat...