DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/03/2023 YAZIM TARİHİ : 07/03/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında ... tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında dosya borçlusu/davalı aleyhinde takip yapıldığını, borçlu davalı takip konusu borcun tamamına, istenen faiz oranına ve ferilerine itiraz ettiğini, bu sebeple takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirketin iştigal ettiği iş icabı, uluslararası nakliyat ve taşımacılık işini yapmakta olduğunu, takibe konu alacağın ise, Türkiye - ......
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (... ) ÜYE : ... (... ) ÜYE : ... (... ) KATİP : ... (... )
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... TEMSİLCİ : ... (T.C. Kimlik No: ... ) DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/03/2023 YAZIM TARİHİ : 07/03/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında ... tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında dosya borçlusu/davalı aleyhinde takip yapıldığını, borçlu davalı takip konusu borcun tamamına, istenen faiz oranına ve ferilerine itiraz ettiğini, bu sebeple takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirketin iştigal ettiği iş icabı, uluslararası nakliyat ve taşımacılık işini yapmakta olduğunu, takibe konu alacağın ise, Türkiye - ... arası nakliye bedeline ilişkin olduğunu, bu nakliye işinin toplam bedelinin Türk Lirası karşılığının ise 21.106,98 TL olduğunu, takibe konu alacağın iş bu nakliye bedeline ilişkin olup davalı itiraz dilekçesinde borcun tamamına itiraz ettiğini, ancak söz konusu fatura bedelini takipten önce ödediğine dair hiçbir belge sunmadığını, borçlunun borcun tamamına itiraz ettiği tarih itibarıyla, asıl alacağın tamamı ile takip sonrası işlemiş faiz, takip masrafları ve takipten kaynaklanan vekalet ücretinin ödenmediğini belirterek; asıl alacak tutan 21.106,98 TL olan Konya ... İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince "... ilgili icra dosyası, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 23.03.2018 tarih ve ... seri numaralı 5.400 USD bedelli faturadan kaynaklı alacak nedeniyle 21.106,98 TL üzerinden 26/07/2018 tarihinde Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine başlandığı, davalı tarafça davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığından bahisle itirazı üzerine takibin durdurulduğundan işbu davanın ikame edildiği, davaya konu uyuşmazlık bakımından davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarının bilirkişi marifetiyle incelenme...