İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/12/2022 tarihli ve 2022/581 Esas - 2022/1087 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Kooperatifi ile davacılar arasında, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2006/326 E., 2007/392 K. sayılı dosyasında görülen alacak davasında, kooperatifin, 20.400 TL ödemesine karar verildiğini ve bu kararın 07/02/2013 tarihinde kesinleştiğini ,borçlu kooperatif yetkililerinin ,davacılara olan borçlarını ödeyeceklerini taahhüt etmelerine, zor durumda olduklarından bahisle süre talep etmelerine rağmen borçlarını ödemedikleri ve söz konusu...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/459 KARAR NO : 2023/435
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/07/2022 (Dava) - 01/12/2022 (Karar) NUMARASI : 2022/581 Esas - 2022/1087 Karar DAVA : Şirketin İhyası BAM KARAR TARİHİ : 15/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/12/2022 tarihli ve 2022/581 Esas - 2022/1087 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Kooperatifi ile davacılar arasında, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2006/326 E., 2007/392 K. sayılı dosyasında görülen alacak davasında, kooperatifin, 20.400 TL ödemesine karar verildiğini ve bu kararın 07/02/2013 tarihinde kesinleştiğini ,borçlu kooperatif yetkililerinin ,davacılara olan borçlarını ödeyeceklerini taahhüt etmelerine, zor durumda olduklarından bahisle süre talep etmelerine rağmen borçlarını ödemedikleri ve söz konusu mahkeme ilamının icrası için Çeşme İcra Müdürlüğü 2021/8 E. Sayılı dosyasından 08/01/2021 tarihinde borçlu kooperatif aleyhine takibe geçildiğini ,borçlu vekilinin 16/01/2021 tarihinde icra emrini tebliğ aldığını ve kooperatif vekilinin vekili bulunduğu kooperatifin terkin edildiğini ve tüzel kişiliğinin ortadan kalktığını ve elindeki mevcut vekaletnamenin geçersiz olduğunu bilmesine ve/veya bilmesi gerekmesine rağmen davacılar aleyhine Çeşme İcra Hukuk Mahkemesi 2021/13 E. sayılı dosyasından zaman aşımı nedeniyle İcranın Geri Bırakılması için dava ikame ettiğini ve sunmuş olduğu dava dilekçesinde dahi kendilerini ve mahkemeyi yanıltmak amacıyla kooperatifin adresini ve mersis numarasını yanlış beyan ettiğini , mahkemece davacının talebinin kabul edildiğini ,Çeşme İcra Müdürlüğü'nün 2021/8 Esas sayılı dosyasında davacı borçlu yönünden zamanaşımı nedeniyle icranın geri bırakılmasına karar verildiğini , Çeşme İcra Hukuk Mahkemesi'nin 03/03/2021 tarihli 2021/13 E. 2021/43 K. Sayılı kararının kendileri tarafından İstinaf edildiğini, bu aşamada yetkisiz kooperatif vekili tarafından vekalet ücreti ve dava masrafları için 28/09/2021 tarihinde İzmir 25. İcra Müdürlüğü 2021/10480 Esas sayılı dosyasından davacılara aleyhine icra takibine geçildiğini , dosya borcunun 05/10/2021 tarihinde ödenerek kapatıldığını ,daha sonra İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12.Hukuk Dairesi'nin 2021/2782 E., 2022/1252 K. ve 27/04/2022 tarihli kararı ile İstinaf başvurusunun kabulüne, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına ve davanın reddine kesin olarak karar verildiğini , İstinaf kararının lehe sonuçlanmasını takiben icra devamına dair talebi içeren dilekçenin Çeşme İcra Müdürlüğü'ne sun...