KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 03/01/2023 tarih ve 2023/5 D.İş E- 2023/4 D.İş K sayılı gerekçeli kararına karşı süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekilinin ibraz ettiği dava dilekçesinden özetle: İhtiyati haciz isteyen vekilinin dilekçesinde özetle; borçlunun ... Tarihli ... Bankasına ait 30.000,00 TL bedelli banka dekontu, 17/06/2022 tarihli ... ... A.Ş ait 350.000,00 TL bedelli banka dekontu, 17/06/2022 tarihli ... ... A.Ş ait 500.000,00 TL bedelli banka dekontuna dayalı olarak muaccel hale gelmiş borcu müvekkiline ödemediğini, açıklanan nedenlerle borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına banka hesaplarına borca yetecek tutarda ihtiyati haciz konulmasını karar verilmesini talep etmiştir. İLK...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/552 KARAR NO: 2023/498 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/01/2023 ESAS NO: 2023/5 D.İş KARAR NO: 2023/4 D.İş İHTİYATİ HACİZ DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 21/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 21/03/2023 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 03/01/2023 tarih ve 2023/5 D.İş E- 2023/4 D.İş K sayılı gerekçeli kararına karşı süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekilinin ibraz ettiği dava dilekçesinden özetle: İhtiyati haciz isteyen vekilinin dilekçesinde özetle; borçlunun ... Tarihli ... Bankasına ait 30.000,00 TL bedelli banka dekontu, 17/06/2022 tarihli ... ... A.Ş ait 350.000,00 TL bedelli banka dekontu, 17/06/2022 tarihli ... ... A.Ş ait 500.000,00 TL bedelli banka dekontuna dayalı olarak muaccel hale gelmiş borcu müvekkiline ödemediğini, açıklanan nedenlerle borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına banka hesaplarına borca yetecek tutarda ihtiyati haciz konulmasını karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Tekmil dosya mündericatı birlikte değerlendirildiğinde; "...Talep İhtiyati Hacze ilişkindir. Talebin yasal dayanağı İİK 257 v.d. maddeleridir. İhtiyati Haciz para alacaklarına ilişkin mevcut veya müstakbel bir alacağın güvence altına alınması için mahkeme kararı ile borçlunun mal varlığına geçici bir hukuki koruma sağlar. Dilekçe ve ekindeki belgelerin incelenmesinden; ihtiyati haciz talep eden vekilinin İİK md. 257 kapsamında vadesi gelmiş bir alacağın varlığı ve miktarının yargılamayı gerektiriyor olması nedeniyle ihtiyati haciz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. 1-İhtiyati Haciz Talebinin REDDİNE,..." şeklinde karar verilmiştir. Bu karara karşı ihtiyati haciz isteyen vekilince yasal süresinde istinafa başvurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ : İhtiyati haciz isteyen vekili tarafından ilk derece mahkemesine sunulan istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... tarihinde Kayseri 3. Noterliği ...yevmiye numaralı ihtarnamesiyle borcun muaccel hale gelmesi hususunun da göz önünden bulundurularak, Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/5 E. 2023/4. K numarasıyla verilen değişik iş kararının iptaliyle, ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmesini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, Borçlu Şirketin 880.000,00 TL borcu karşılayacak miktarda menkul ve gayrimenkul mallarıyla, üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına; belirlenecek olan teminat tutarı hesaplaması yapılırken müvekkilinin mesleği ve mağduriyeti göz önünde bulundurularak asgari oran üzerinden hesaplama yapılmasını, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin Borçlu Şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ...