İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/12/2019 tarih ve 2015/828 Esas - 2019/1511 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... A.Ş. çalışanı ... idaresinde bulunan ve diğer davalı ... A.Ş.' ne ZMMS (Trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç ile 10.10.2009 tarihinde, müvekkil sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu, müvekkilinin %10 oranında özürlü hale geldiğini, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/98159 soruşturma numaralı dosyasında mevcut trafik kaza tespit tutanağına göre müvekkilinin kusursuz, karşı taraf ise tam...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/2093 KARAR NO : 2023/181
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2015 (Dava) - 31/12/2019 (Karar) NUMARASI : 2015/828 Esas - 2019/1511 Karar DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 08/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2023
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/12/2019 tarih ve 2015/828 Esas - 2019/1511 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... A.Ş. çalışanı ... idaresinde bulunan ve diğer davalı ... A.Ş.' ne ZMMS (Trafik) poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç ile 10.10.2009 tarihinde, müvekkil sürücü ... idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu, müvekkilinin %10 oranında özürlü hale geldiğini, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/98159 soruşturma numaralı dosyasında mevcut trafik kaza tespit tutanağına göre müvekkilinin kusursuz, karşı taraf ise tam kusurlu tespit edildiğini, her ne kadar 2013 yılı içerisinde davalı sigorta şirketi tarafından davaya konu kaza nedeniyle müvekkiline ödeme yapılmış ise de, yapılan bu ödemenin eksik ve yetersiz olduğunu, genç yaşta özürlü kalan müvekkili manevi açıdan zor günler geçirdiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin geçici ve sürekli iş görmezlik sebebiyle davalılardan şimdilik; 100,00-TL maddi tazminatın, davalı araç maliki ... A.Ş.' den ise 40.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının davanın dayanağı olan trafik kazası nedeniyle 2008/98159 soruşturma numaralı dosyasıyla başlatılan soruşturmada, şikayetçi bulunmadığından 16.04.2009 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına kararı verilmiş olup kararın kesinleşmiş olduğunu, bu durumda takipsizlik kararının kesinleştiği tarihten itibaren 1 yıl geçmiş olduğundan davanın zaman aşımı nedeniyle reddi gerektiğini, kaza tespit tutanağı bilirkişi raporu niteliğinde olmadığından, bu tutanağa dayanılarak kusurun ...'ya ait olduğunu kabul etmediğini, dava konusu kazada araç sürücüsü ...'ya davanın ihbar edilmesini istediğini savunarak, davanın reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı ... Şirketi cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın yapmış olduğu kaza sonucu davacının malul olması nedeniyle zararın giderilmesi talebi ile huzurdaki tazminat davası ikame edilmiş ise de; davanın reddi gerekmekte olduğunu, davacı vekili tarafından, ... ...