DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Destekten Yoksun Kalma ve Manevi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/07/2021 tarihli 2019/178 Esas ve 2021/431 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 16/07/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin müşterek çocuğu olan ...'nun hayatını kaybettiğini, ölümle sonuçlanan kazaya, ... plakalı aracı kullanan davalı sürücü ...'in asli kusurlu olarak sebep olduğunu, Foça Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/1540 Soruşturma sayılı dosyası ile yapılan...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1162 KARAR NO : 2022/2077
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2019 (Dava) - 05/07/2021 (Karar) NUMARASI : 2019/178 Esas - 2021/431 Karar DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklanan Destekten Yoksun Kalma ve Manevi Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/07/2021 tarihli 2019/178 Esas ve 2021/431 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 16/07/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin müşterek çocuğu olan ...'nun hayatını kaybettiğini, ölümle sonuçlanan kazaya, ... plakalı aracı kullanan davalı sürücü ...'in asli kusurlu olarak sebep olduğunu, Foça Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/1540 Soruşturma sayılı dosyası ile yapılan soruşturma neticesinde davalı ... hakkında Foça Asliye Ceza Mahkemesince taksirle ölüme sebebiyet verme suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, davalının kazada asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı ... tarafından 28/12/2018 tarihinde müvekkilleri adına ayrı ayrı 22.443,28 TL, 32.034,63 TL olmak üzere toplam 54.477,91 TL ödeme yapıldığını, ödenen işbu miktarın yetersiz olduğunu, davalı ...'in, kazaya karışan ... plakalı aracın olay esnasındaki sürücüsü ve işleteni olduğunu, davalılardan ... Sigorta A.Ş.'nce de anılan aracı 31/05/2017 ile 31/05/2018 tarihleri arasında zorunlu trafik sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkillerinin çocukları olan ...'nun kaza tarihinde asgari ücretle çalıştığını ve ailenin geçimine destek olarak sabit bir gelir elde ettiğini, müteveffanın aylık brüt 1.777,50 TL brüt ücret ile çalışmakta olup elde ettiği gelir ile ailesinin ihtiyaçlarını da karşıladığını ancak davacı müvekkillerinin müteveffa ...'nun hayatını kaybetmesi nedeniyle evlatlarının desteğinden yoksun kaldıklarını bildirerek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkilleri için ayrı ayrı 1.000,00' er TL olmak üzere toplam 2.000,00 TL tutarındaki ölüm ve cismani zararlara ilişkin maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; görevli Mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, Karşıyaka'nın davacıların ikameti ve kazanın olduğu yer olmadığından yetki itirazı ile yetkili Mahkemenin davalı ikameti Manisa olduğunu, Karşıyaka Mahkemeleri'nin yetkisiz olduğunu, haksız fiil için yetkili mah...