Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/650 · K. 2023/699
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/650 K. 2023/699

E. 2023/650K. 2023/6995 Mayıs 2023
ihtiyati tedbirkayyım atanmasıkayyım tayinilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/05/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 12/05/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ...'in Evin Metro Taşımacılık ve Seyahat Limited Şirketi'nin ortağı ve müdürler kurulu başkanı olduğundan ölümüyle birlikte genel kurulun yapılamadığını ve şirketin organsız kaldığını belirterek Evin Metro Taşımacılık ve Seyahat Tic. Ltd. Şti. için müdür seçimi için genel kurul toplantısı yapılması amacıyla ihtiyati tedbir kapsamında mahkemenin görevlendireceği...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/650 KARAR NO : 2023/699

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 04/01/2023 NUMARASI : 2022/946 Esas - 2023/6 Karar

DAVACILAR : 1- ... (T.C. NO:...) - ... 2- ... (T.C. NO:...) - ... 3- ... (T.C. NO: ...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... (T.C. ...) - ... 2- ... (T.C. NO:...) - ... 3- ... (T.C. NO: ...) - Velisi ... (T.C. NO:...) - ... 4- ... (T.C. NO: ...) - ... 5- AKYAZI TUR TURİZM VE TAŞIMACILIK HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ. - ... 6- EVİN METRO TAŞIMACILIK VE SEYAHAT TİCARET LTD. ŞTİ. ...

DAVA TÜRÜ : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 11/11/2022

KARAR TARİHİ : 05/05/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 12/05/2023

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müteveffa ...'in Evin Metro Taşımacılık ve Seyahat Limited Şirketi'nin ortağı ve müdürler kurulu başkanı olduğundan ölümüyle birlikte genel kurulun yapılamadığını ve şirketin organsız kaldığını belirterek Evin Metro Taşımacılık ve Seyahat Tic. Ltd. Şti. için müdür seçimi için genel kurul toplantısı yapılması amacıyla ihtiyati tedbir kapsamında mahkemenin görevlendireceği bir kayyımın atanmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ... Davanın REDDİNE ... " karar verilmiştir. Bu karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacılar vekili istinaf dilekçesinde özetle; her ne kadar sayın yerel mahkeme dava konusu şirkette birden fazla müdür olduğunu ve ...'in münferiden yetkili müdür sıfatıyla bulunduğunu ve bu haliyle dava konusu şirketin organsız kalmadığını belirtmiş ise de Müdürler Kurulu Başkanı'nın vefatı halinde TTK'nın m. 624'e göre genel kurulu toplamaya yetkili olmayan müdürün yapacağı işlemlerin hukuki dayanağı olmayacağını; TMKnın m.427/4de belirtilen gerekli organlardan yoksun kalma hali, limited şirketin zorunlu organlarından yoksun kalmasını vurgulaması sebebiyle davacıların murisinin vefatı üzere yönetim kurulu toplanamamış ve şirket genel kurul yapamadığından, yönetim kurulu / genel kurulun yapılması/ müdür atanması / davacıların paylarının ticaret siciline kaydedilmesi için şirkete mahkemece belirlenecek bir kayyımın atanmasına karar verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu beyan ile; yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, karar verilmesini talep ederek, istinaf...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 427

1. Kanun gereği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/640 · K. 2023/457

20 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/137 · K. 2023/631

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/589 · K. 2023/355

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/689 · K. 2023/700

5 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/673 · K. 2023/566

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/84 · K. 2023/475

22 Mart 2023