İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP: Davacı vekili, müvekkilinin öğrenci personel taşıma işi ile iştigal ettiğini, 21/05/2012 tarihli ... fatura nolu alım satım ile davalı şirketten ... plakalı 2012 model ... marka ticari minibüsü taksitle satın aldığını, işletmek üzere şoför ...'e 01/01/2013 tarihli sözleşme ile kiraladığını, müvekkilinin eşinin vefatı sonrasında kredi ödemelerinde sorun yaşadığını, davalı şirket sahibinin aile dostu olduğunu, müvekkiline aracı kağıt üstünde kendi firmasına devretmesi ve yeniden bu defa şirket üzerinden kredi alınması ve kredi taksitlerini müvekkilinin ödenmesini teklif etmesi üzerine davalı şirkete devir yapıldığını, hatta servis işletme ruhsatını da devrettiğini, davalı adına kayıtlı gözüken aracın taksitlerinin davalı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/733 KARAR NO: 2023/571 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/11/2022 (Ara Karar) NUMARASI: 2022/957 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İhtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP: Davacı vekili, müvekkilinin öğrenci personel taşıma işi ile iştigal ettiğini, 21/05/2012 tarihli ... fatura nolu alım satım ile davalı şirketten ... plakalı 2012 model ... marka ticari minibüsü taksitle satın aldığını, işletmek üzere şoför ...'e 01/01/2013 tarihli sözleşme ile kiraladığını, müvekkilinin eşinin vefatı sonrasında kredi ödemelerinde sorun yaşadığını, davalı şirket sahibinin aile dostu olduğunu, müvekkiline aracı kağıt üstünde kendi firmasına devretmesi ve yeniden bu defa şirket üzerinden kredi alınması ve kredi taksitlerini müvekkilinin ödenmesini teklif etmesi üzerine davalı şirkete devir yapıldığını, hatta servis işletme ruhsatını da devrettiğini, davalı adına kayıtlı gözüken aracın taksitlerinin davalı şirkete müvekkilinin hesabından ödendiğini, 9 yıl boyunca aracı müvekkilinin işlettiğini, davalının işleri bozulunca şirketi oğlu ...'na devrettiğini, müvekkiline borcu biten aracın devredilmediğini, aracına el konulduğunu, öncelikle ... plakalı ... marka aracın 3.kişilere devrinin önlenmesine dair tedbir kararı verilmesini ,aracın müvekkili adına tesciline ,zararlarının karşılanmanı talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARI: Mahkemece 28/11/2022 tarihli tensip tutanağının 11.maddesinde, dava konusu tedbir talebinin ihtiyati tedbir isteyen vekilinin iddialarının, taraflar arasındaki alacak-verecek durumunda yargılamayı gerektirdiği, bu nedenle HMK 389 gereğince aranan yasal koşulların ve yaklaşık ispatın takdiren gerçekleşmediği sabit bulunduğu gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili; dava dilekçesi ekinde sunulan müvekkil servis işletme vergi kaydı, ... Plaka nolu 1012 model ... marka ticari araç alım faturası, müvekkilin işletenine yaptığı kira sözleşmesi, davalıya emaneten kredi yenileme için yapılan 13.1.2014 tarihli devir sözleşmesi ve ,İstanbul Büyükşehir belediyesi kendi adına olan ve Servis işletme ruhsatını da davalıya müvekkilin krediler için ödediği ... bank Esenkent ... bank 1048 şube kodlu TR ... Hesap Hareketleri, ... bankası 19.12.2013 tarihinde tescil edilen ipotek belgesi teminatı ile davalı İşbankasından davalı 3.kişiye borcunu ödemesi için güvene dayalı verilen ipotek belgesi ile müvekkilinin kendi adına olan İstanbul Büyükçekmece 2.bölge ... köyü ... ada .. parsel de ... Apartmanlardaki ...Kat .. Nolu dairesinin tapu ipoteği, davalının müvekkilin aracını işletenine verdiği Bakırköy ...Noterliği 28.8.2015 tarih ve ... yevmiye nolu vekaleti örneği, 21.10.2021 ifade tutan...